Panevėžio apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-753-504/2013

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-12-13
Bylos Nr.: A2.6.-753-504/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-37-3-00622-2013-3
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Ledina Šinkūnienė
Pažeidėjas: J. M.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6-753-504/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00622-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:

39.2; 45.4.1; (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 13 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškis, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2013 m. rugsėjo 9 d., apie 04.02 val. Marijampolės r. sav. kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 67,60 km., kur leistinas važiavimo greitis yra 70 km/h, vairavo R. Ž. priklausantį automobilį „Citroen C5“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 127 km/h greičiu, t.y. viršijo leistiną važiavimo greitį 57 km/h - tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

J. M. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) dėl teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad viršijo leistiną greitį, nes skubėjo į Kauną, į mokymus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. M. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2933600-13 (b.l.4), iš kurio matyti, kad 2013-09-09, 04.02 val. Marijampolės r. sav. kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 67,60 km., kur leistinas važiavimo greitis yra 70 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 131 km/h greičiu. Greitis po paklaidos - 127 km/h. Transporto priemonės savininkas – R. Ž..

R. Ž. 2013-12-06 paaiškinime (b. l. 6) nurodyta, kad 2013-09-09 jam priklausančiu automobiliu „Citroen C5“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi J. M., gim. (duomenys neskelbtini).

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulės Rūtos Tervydienės tarnybiniame pranešime (b. l. 11) nurodoma, kad pagal Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolą Nr. 39U-2933600-13 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą J. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tiriant įvykio aplinkybes paaiškėjo, kad 2013-09-09, 04.02 val. Marijampolės r. sav. kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 67,60 km., automobilį Citroen C5“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo J. M.. Vairuotoja su pažeidimu sutiko, parašė pasiaiškinimą.

J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į J. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į tai, kad praeityje ji administracine tvarka bausta nebuvo, todėl už padarytą pažeidimą J. M. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 224, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. padarymą, skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui.

J. M. laikoma netekusi teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ledina ŠinkūnienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6010.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.