Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. M., gim. 2000 m. liepos 26 d. Šalčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi Šalčininkų J. S. gimnazijos 11 klasėje, nevedęs, gyv. Vilties g. 6, Čiužiakampio k., Gerviškių sen., Šalčininkų r., LT-17228, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 8 d., 424 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 8 d., 424 str. 2 d., o būtent: jis, 2017 m. sausio 21 d. apie 10.20 val. kelio Šalčininkai – Čiužiakampis – M. S. 2,11 km, Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „N. Q.“, v. n. 14324 DL, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, dėl ko nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį, eismo įvykio metu apgadintas nukentėjusiajai G. M. priklausantis automobilis.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

E. M. su nusižengimais sutinka, gailisi, paaiškino, kad paėmė tėvų automobilį be motinos žinios, teisės vairuoti neturi. Nepagalvojo apie galimas pasekmes, savarankiškų pajamų neturi, gyvena su tėvais.

Nukentėjusioji, transporto priemonės savininkė G. M. parodė, kad nežinojo apie tai, kad sūnus paėmė automobilį, apie įvykį pranešė kaimynai, šiuo metu automobilis grąžintas.

Be E. M. prisipažinimo, jo padaryti nusižengimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2017 m. sausio 26 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97ANP-84088814-17, informacine pažyma, 2017 m. sausio 21 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK RS vyr. patrulio A. M. tarnybiniu pranešimu, 2017 m. sausio 21 d. eismo įvykio schema, fotonuotraukomis, transporto priemonės duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, E. M. paaiškinimu, administraciniu sprendimu dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti viešajame eisme, E. M. anketiniais duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad E. M. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį, eismo įvykio metu apgadintas nukentėjusiajai G. M. priklausantis automobilis, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 8 d., 424 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. M. su nusižengimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas, nusižengimus padarė būdamas nepilnamečiu, savarankiškų pajamų neturi, todėl yra pagrindas remiantis LR ANK 44 str. skirti jam pusę LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytos minimalios baudos, pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 8 d. pareikšti jam įspėjimą, remiantis LR ANK 38 str. skirti jam galutinę baudą.

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 38 str., 44 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir, taikant LR ANK 44 str., skirti jam 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt Eur) dydžio baudą.

Remiantis LR ATPK 38 str. 2 d. skirti E. M. 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt Eur) dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN15.-147-371/2017, ROIK: 17064835360.

Teisėja J. B.