- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-05-14
- Bylos Nr.
- 2-6345-793/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04062-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Ieškovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- E. G.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui E. G. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 876,32 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoką, 58,12 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2008-06-16 iki 2012-04-03. Nurodė, kad atsakovas nevykdė įsipareigojimų mokėti žemės nuomos mokestį už nustatyta tvarka jai suteikto valstybinio žemės sklypo naudojimą.
Atsiliepimas
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-04-23, įpareigojant jį per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į pareikštą ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.258 str., 6.545 str., 6.552 str. 2 d.).
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų – sprendimo dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę nustatymo, sprendimo dėl valstybinės žemės ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinių nuomos mokesčio administravimo tvarkos patvirtinimo ir kitų - vertinimą nustatyta, kad atsakovas yra Lietuvos Respublikos valstybei priklausančio 0,06 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkas. Ieškovė, remiantis Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2004-01-29 sprendimu dėl valstybinės žemės ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinių nuomos mokesčio administravimo tvarkos patvirtinimo (su pakeitimais ir papildymais), administruoja žemės mokestį. Atsakovas pagal 2012-04-03 mokesčių mokėtojo kortelę nesumokėjo 876,32 Lt žemės nuomos mokesčio. Dėl to priskaičiuota 58,12 Lt delspinigių.
Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų tinkamai vykdęs iš valstybinės žemės nuomos sutarties kylančias prievoles, pareiškęs ieškovei pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo, byloje nėra.
Tarp šalių susiklostė valstybinės žemės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.552 str.). Tokiu būdu atsakovas įgijo pareigą mokėti nuomos mokestį už žemės sklypo, esančio Utenos g. 39, Klaipėdoje, nuomą (naudojimąsi) (CK 6.545 straipsnis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovas ieškovei nesumokėjo 876,32 Lt už žemės sklypo nuomą, tokiais veiksmais pažeisdamas jam atsiradusią prievolę. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Ieškovės reikalavimas priteisti 876,32 Lt negautą valstybinės žemės nuomos mokestį ir dėl to priskaičiuotų 58,12 Lt delspinigių yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nuo žyminio mokesčio yra atleista, iš atsakovo valstybei priteistinas 28,00 Lt žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 876,32 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 58,12 Lt delspingių už laikotarpį nuo 2008-06-16 iki 2012-04-03, ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, į.k. 188710823.
Priteisti iš atsakovo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 28,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.