Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. Ž. ir A. Ž. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2017 m. lapkričio 11 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad gyvenant santuokoje, išryškėjo skirtingas požiūris į šeimos vertybes, santuokines pareigas, laikui bėgant išryškėjo skirtingi charakteriai bei skirtingi ateities planai. Pastangos išsaugoti šeimą nepadėjo, jau kuris laikas pareiškėjų nesieja jokie santuokiniai ryšiai, kiekvienas turi savo asmeninius gyvenimus, o nuo 2020 m. kovo 1 d., išsikrausčius D. Ž., kartu nebegyvena ir bendro ūkio nebeveda. Kadangi tolimesnio gyvenimo kartu nebemato, abu apsisprendė santuoką nutraukti, ir pagrindo tikėtis, jog susitaikys ir pradės gyventi kartu kaip šeima, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų D. Ž. ir A. Ž. pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2017 m. lapkričio 11 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – S., pareiškėjui – Ž.

Patvirtinti tarp D. Ž. ir A. Ž. 2020 m. gegužės 22 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

1.1. Visi A. Ž. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka A. Ž., o visi D. Ž. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka D. Ž..

1.2. Iki santuokos sudarymo A. Ž. įgijo nekilnojamąjį turtą – butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kuris laikomas asmenine A. Ž. nuosavybe ir santuokos nutraukimo metu nėra dalijamas.

1.3. Iki santuokos sudarymo D. Ž. įgijo transporto priemonę MAZDA 3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), kuri įregistruota D. Ž. (S.) vardu, yra laikoma asmenine D. Ž. nuosavybe ir santuokos nutraukimo metu nedalijama.

1.4. Daugiau jokių transporto priemonių šalys neturi.

1.5. Jokio nekilnojamojo ar kito dalinimo turto pareiškėjai neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

1.6. Šalių banko, indėlių, kredito ir debeto kortelių sąskaitose esančios piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir (ar) išduota banko kortelė.

1.7. Iki santuokos sudarymo A. Ž. įgijo prievolę pagal 2017 m. spalio 23 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu akcinė bendrovė SEB bankas A. Ž. suteikė 45 050,00 Eur (keturiasdešimt penkių tūkstančių penkiasdešimties eurų) dydžio kreditą, kuri yra laikoma asmenine A. Ž. prievole ir santuokos nutraukimo metu nedalijama.

1.8. Daugiau jokių kitų kreditorių šalys neturi.

2. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas:

2.1. Nepilnametės dukros A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo yra nustatoma su motina D. Ž..

2.2. A. Ž. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnametės dukros A. Ž. išlaikymui po 220,00 Eur (du šimtus dvidešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki dukros pilnametystės, šias sumas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant D. Ž. šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

2.3. Išlaikymą A. Ž. įsipareigoja pervesti D. Ž. į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). D. Ž. įsipareigoja šias lėšas (220,00 Eur) skirti išimtinai nepilnametės dukros poreikiams tenkinti ir informuoti A. Ž. apie banko sąskaitos pasikeitimus.

2.4. D. Ž. ir A. Ž. patvirtina, kad dėl bendravimo su vaiku tvarkos jie susitaria gražiuoju, atsižvelgiant į vaiko poreikius, užtikrinant ryšio išlaikymą su kiekvienu iš tėvų.

2.5. A. Ž. bet kada norėdamas gali bendrauti su nepilnamete dukra A. Ž., iš anksto suderinęs laiką su D. Ž.. D. Ž. įsipareigoja netrukdyti A. Ž. matytis su dukra.

2.6. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ir bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

2.7. Pareiškėjai po santuokos nutraukimo turi lygias teises ir pareigas auklėjant nepilnametę dukrą, privalo rūpintis jos sveikata, moraliniu bei dvasiniu ugdymu.

3. Šalys po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.