- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-511-876/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00396-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Pažeidėjas
- V. Š.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Š., išnagrinėjo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka vienerių metų laikotarpiu nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Š. tėvų valdžią panaudojo priešingai savo dukros L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, tai yra 2013-07-10, apie 20 val. 30 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), keikė necenzūriniais žodžiais savo dukrą L. Š., tuo darydamas neigiamą įtaką jos auklėjimui, dėl tokio savo elgesio dukra išsigando, sustresavo. Šiais savo veiksmais V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.
V. Š. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – pareiškimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), L. Š. paaiškinimais rarštu (b. l. 3, 4) ir kita bylos medžiaga.
Administracinio teisės pažeidimo protokole ši V. Š. veikla kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi nepilnamečių vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu elgesiu traktuojami kaip vaikų teisių pažeidimas augti ir visapusiškai vystytis sveikoje ir saugioje aplinkoje, taip pat darantys neigiamą įtaką jų auklėjimui.
Motyvuojamoji dalis
V. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,
nutaria:
V. Š. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.