- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-25
- Bylos Nr.
- e2-2592-429/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21252-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Jegorovienė
- Ieškovas
- U. G.
- Atsakovas
- Ž. G.
- Trečiasis asmuo
- L. G.
- Kategorijos
- 2.6.38Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės U. G. ieškinį atsakovui Ž. G. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, tretysis asmuo L. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose iškelta civilinė byla pagal ieškovės U. G. ieškinį atsakovui Ž. G. dėl išlaikymo (paramos) pilnamečiam vaikui priteisimo, tretysis asmuo L. G..
Teismo posėdžio metu 2020 m. vasario 25 d. šalys sudarė Taikos sutartį, kuria išsprendė ginčą dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, prašo Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnyje, taip pat jiems žinomos CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatos. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Ieškovė byloje yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu. Patvirtinus taikos sutartį, valstybei iš atsakovo priteistina 25 proc. byloje mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 17,00 Eur (žyminis mokestis 68,00 Eur) (CPK 79 straipsnio 1 dalies, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos sudaro 8,69 Eur (b. l. 2). Taikos sutartimi šalys susitarė, kad pašto išlaidas padengs atsakovas (taikos sutarties 3.6 punktas). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteistinos iš atsakovo Ž. G. (CPK 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas).
Šalims išaiškintina, kad pagal CK 3.201 straipsnį teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis. Šalims taip pat žinoma, kad teismo tvirtintos taikos sutarties dalys, susijusios išlaikymo priteisimu, neturi galutinio sprendimo galios ir iš esmės pasikeitus aplinkybėms gali būti peržiūrimos pagal kiekvienos iš šalių ieškinį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,
nutaria:
Patvirtinti 2020 m. vasario 25 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės U. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)), ir atsakovo Ž. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) civilinėje byloje Nr. e2-2592-429/2020 dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo šiomis sąlygomis:
1. Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametės dukros U. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui teiks po 250,00 (du šimtus penkiasdešimt eurų) per mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos (2019 m. gruodžio 27 d.) iki kol U. G. baigs mokslus gimnazijoje, t.y. 2020 m. liepos 31 d.
2. Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametei dukrai U. G., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtą išlaikymą pervedinės į U. G. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB SEB banke iki kiekvieno mėnesio 15 d. už einamąjį mėnesį.
3. Kitos sąlygos.
3.1. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi aptarė visas šalių vaikams teiktino išlaikymo ir įsiskolinimo priteisimo sąlygas, neturi viena kitai jokių pretenzijų.
3.2. Šalys pareiškia, kad šią Taikos sutartį sudarė laisva valia, vadovaudamiesi sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad Taikos sutartimi išsprendė nesutarimus tarp ieškovės ir atsakovo Kauno apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-2592-429/2020.
3.3. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
3.4. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais – po vieną egzempliorių sutarties šalims, vienas pateikiamas Kauno apylinkės teismui.
3.5. Šalys sutaria, jog nereikalaus viena iš kitos patirtų atstovavimo išlaidų.
3.6. Šalys sutaria, jog pašto išlaidas apmokės atsakovas.
3.7. Taikos sutarties šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį
Civilinę bylą Nr. e2-2592-429/2020 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-21252-2019-4) nutraukti.
Priteisti iš atsakovo Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 8,69 Eur (aštuonis eurus 69 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei ir 17,00 Eur (septyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio. Šios sumos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamąją, bylinėjimosi išlaidų kodas 5660.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.