Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. T. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys G. K., T. T., Valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas). Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).

Iš Valstybės įmonės „Registrų centro“ Gyventojų registro pažymos nustatyta, kad T. T. mirė (duomenys neskelbtini). Mirė santuokoje; sutuoktinė T. T., vaikai: B. T. ir G. K.. T. T. mirties faktą patvirtina ir mirties liudijimas. Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad po T. T. mirties palikimo priėmimo faktų, pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų, palikimo atsisakymo faktų, pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų registre nėra registruota.

Valstybės įmonės „Registrų centro“ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašai patvirtina, kad T. T. vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto, tačiau iš (duomenys neskelbtini) pažymos matyti, kad sklypas (duomenys neskelbtini) buvo skirtas T. T.. Jis, kaip matyti iš Sodininkų bendrijos nario bilieto (duomenys neskelbtini). Remiantis pareiškėjos rašytiniais paaiškinimais, į bylą pateiktomis nuotraukomis po tėvo mirties liko jo kilnojamųjų daiktų ((duomenys neskelbtini)) taip pat socialinio būsto nuomos teisė, kuriuos perėmė pareiškėja, t.y. dalį daiktų priėmė ir valdo iki šiol, kitus priėmė ir perleido kitiems asmenims. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo Įsakymas (duomenys neskelbtini) būsto nuomos sutartis patvirtina, kad po T. T. mirties B. P. perėmė minėto buto nuomininko teises. Iš pateiktų į bylą nuotraukų matyti, kad ji atliko šio buto remontą. (duomenys neskelbtini) palikimo faktinio valdymo niekas byloje neginčijo.

Byloje nėra duomenų, kad po T. T. mirties likusį jo valdytą turtą būtų priėmę ar pretenduotų priimti kiti asmenys. Byloje nustatytų aplinkybių visuma teikia pagrindą išvadai, kad pareiškėja B. T. po tėvo T. T. mirties faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, todėl ji laikoma priėmusia T. T. palikimą faktiniu valdymu (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Išdėstytų aplinkybių pagrindu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad palikėja B. T. priėmė palikimą po tėvo T. T. mirties, kadangi po (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėjo jį valdyti (CPK 444 straipsnio2 dalies 8 punktas).

Teismas atkreipia dėmesį, kad palikimo negalima priimti dalimis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis), taigi įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai teisinę reikšmę turintis faktas nustatytinas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimą ir įregistruoti palikimą.

Byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, susidaro 8,64 Eur. Jos viršija CPK 96 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro bei Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytą minimalią valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl priteisiamos iš pareiškėjos valstybei (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445 straipsniu, 448 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškėjos B. T. pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė tėvo T. T., (duomenys neskelbtini), palikimą faktiniu valdymu.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimą po T. T., (duomenys neskelbtini), mirties bei įregistruoti palikimą.

Priteisti valstybei iš pareiškėjo B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,64 Eur (aštuonis eurus 64 ct) dokumentų siuntimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5662. Sumokėjus pašto išlaidas, teismui turi būti pateiktas tai patvirtinantis dokumentas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.