Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2020-05-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-182-206/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-05-05
Bylos Nr.
e2YT-182-206/2020
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00844-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Pareiškėjas
N. R.
Suinteresuotas asmuo
S. V., S. Ž.
Advokatai
Vytautas Mačiulskis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-182-206/2020Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00844-2019-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.1.3.; 3.4.5.5.; 3.2.6.1. (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 5 d.Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė, neatvykus proceso dalyviams, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. V., S. Ž., dėl S. V. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos jai nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, institucija byloje teikianti išvadą - Kretingos rajono savivaldybės socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl jos motinos S. V. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje, nes motina prieš keletą metų susirgo demencija. Nurodė, kad Kretingos socialinių paslaugų centro pateikta 2019-07-17 išvada Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ S. V. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus visose turtinių santykių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse. S. V. psichinė negalia apriboja jai galimybę dalyvauti socialiniame gyvenime, pačiai daryti sprendimus ir už juos atsakyti, S. V. dėl savo psichinės ligos tam tikrose srityse negali įgyvendinti savo turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, atlikti finansinių operacijų, sudaryti sandorių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens globa ir priežiūra. Prašo S. V. pripažinti neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); socialinių paslaugų (reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas, kreipimasis dėl socialinių paslaugų, naudojimasis jomis); politinių teisių (pasyviosios (būti išrinktam ir kt.) ir aktyviosios (balsuoti rinkimuose ir kt.) piliečio teisės). Taip pat prašo steigti S. V. globą, globėja ir turto administratore paskirti jos dukrą N. R., kurios sveikata, moralinės bei kitos savybės leidžia atlikti globėjos ir turto administratorės pareigas.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens S. V. atstovas VGTPT paskirtas advokatas Vytautas Mačiulskis nurodė, kad su prašymu sutinka.

Suinteresuoto asmens Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad tikslinga nustatyti, kad S. V. yra neveiksni tam tikroje srityje pagal byloje pateiktus įrodymus. Sutinka, kad jai būtų įsteigta globa, globėja ir turto administratore paskirta jo dukra N. R..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

LR civiliniame kodekse civilinis veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimti įgyti, įgyvendinti savo teises ir priimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą. Civilinis veiksnumas priklauso nuo dviejų aplinkybių: nuo amžiaus ir nuo asmens psichinės būklės. LR CK 2.10 str. įtvirtintas fizinio asmens pripažinimo neveiksniu institutas, kuris yra siejamas su asmens psichinės sveikatos sutrikimais, įstatyme numatyti du asmens pripažinimo neveiksniu kriterijai. Pirmas - asmens psichikos liga ar silpnaprotystė, antras - asmens gebėjimas suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Pagrindas asmenį pripažinti neveiksniu gali būti tik toks psichikos sutrikimas ar silpnaprotystės forma, dėl kurių asmuo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti. Neveiksnumo instituto taikymo ir globos neveiksniu pripažintam asmeniui nustatymo tikslas yra siekis įgyvendinti ir apginti psichinės ligos ar proto negalios ištikto žmogaus teises ir interesus, apsaugoti jį nuo potencialios žalos pačiam sau, taip pat eliminuoti realios grėsmės, kad gali būti padaryta esminės žalos aplinkinių sveikatai ir (ar) gyvybei, buvimą (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtintame „Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendinius nustatymo tvarkos apraše" yra reglamentuotos turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių sritys, kuriose asmuo gali būti prašomas pripažinti neveiksniu. 2020 m. sausio 30-31 teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini)S. V. nustatyta kraujagyslinė demencija (įgyta silpnaprotystė). Ekspertizės akte nurodyta, kad S. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose turtinių santykių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismas, tenkindamas pareiškimą, daro išvadą, kad S. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla, kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); socialinių paslaugų (reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas, kreipimasis dėl socialinių paslaugų, naudojimasis jomis); politinių teisių (pasyviosios (būti išrinktam ir kt.) ir aktyviosios (balsuoti rinkimuose ir kt.) piliečio teisės). S. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti nurodytose srityse, todėl jis pripažintinas neveiksniu šiose srityse (CK 2.10 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai šio Kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka. S. V. pripažinus neveiksnia tam tikrose srityse, jai būtina steigti globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti S. V. teises ir interesus, remiantis LR CK 3.238 str., 3.242 str., jai steigtina globa ir globėja bei turto administratoriumi skirtina jos duktė N. R., gim. 1966-01-04, kuri pagal savo moralines ir kitas savybes gali atlikti globėjos ir turto administratorė funkcijas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 468, 507-508 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksnia šiose srityse:

turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.);

- sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis -sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

- socialinių paslaugų (reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas, kreipimasis dėl socialinių paslaugų, naudojimasis jomis);

- politinių teisių (pasyviosios (būti išrinktam ir kt.) ir aktyviosios (balsuoti rinkimuose ir kt.) piliečio teisės).

Steigti globą S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per sprendimą priėmusius teismo rūmus.

Teisėja Raimonda Kulberkienė