- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-03-19
- Bylos Nr.
- 2-5471-429/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Jegorovienė
- Ieškovas
- UAB „Lietuvos tranzitas“
- Atsakovas
- UAB „Cosmoslogistica“
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, išnagrinėjusi ieškovo UAB „Lietuvos tranzitas“, juridinio asmens kodas 300075778, ieškinį atsakovui UAB „Cosmoslogistica“, juridinio asmens kodas 300584889, dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priteisti iš atsakovo 5.431,25 Lt skolos, 46,77 Lt palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 82,00 Lt žyminio mokesčio, 57,02 Lt vertimo į lietuvių kalbą išlaidų ir 1.700,00 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2011-11-18 ieškovas su atsakovu sudarė Vienkartinę krovinio vežimo automobiliais sutartį Nr. 1651, kurios pagrindu ieškovas pervežė Atsakovo užsakytą pervežti krovinį už 5.431,25 Lt pervežimo kainą, tačiau atsakovas su ieškovu iki šiol už šį pervežimą neatsiskaitė. Sutartyje numatytas atsiskaitymo terminas - per 30 dienų po originalios PVM sąskaitos - faktūros ir CMR tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščio atsakovui pateikimo, šie dokumentai atsakovui buvo įteikti 2011-12-16. Jokių pretenzijų ieškovas iš atsakovo dėl suteiktų paslaugų kiekybės, kokybės, komplektacijos ir/ar pateiktos apmokėjimui PVM sąskaitos -faktūros nėra gavęs. Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus, numatytus CK 6.200 str., bei prievolę (CK 6.63 str.). Vadovaujantis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (Žin., 2003, Nr. 123 - 5571) 2 str. 3 d., 3 str. 1 d., 3 str. 3 d. 1 p., 4 str. atsakovas privalo mokėti Ieškovui 46,77 Lt dydžio palūkanas. Kadangi ieškovas ir atsakovas yra verslininkai, todėl atsakovas privalo mokėti ieškovui 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo. Taip pat prašo ieškovo naudai iš atsakovo priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-6).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo reikalavimai atsakovui pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais. Iš ieškinio (b.l. 3-6), Vienkartinės krovinio vežimo automobiliais sutarties Nr. 1651 (b.l. 9), 2011-12-05 PVM sąskaitos – faktūros Nr. 1002919 (b.l. 10), tarptautinio važtaraščio (b.l. 11, 12-14), pažymos apie palūkanų paskaičiavimą (b.l. 15), korespondencijos siuntimo pažymos (b.l. 16), PVM sąskaitos – faktūros už vertimo paslaugas, mokėjimo nurodymų (b.l. 17, 7, 8), pinigų priėmimo kvito (b.l. 19) matyti, kad ieškovas tinkamai įvykdė sutartimi prisiimtą prievolę pervežti krovinį, o atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus atsiskaityti su ieškovu už krovinių pervežimą ir liko jam skolingas 5.431,25 Lt. Byloje duomenų, kad skola apmokėta, nepateikta. Esant šioms aplinkybėms bei remiantis pateiktais įrodymais, ieškovui iš atsakovo priteistina 5.431,25 Lt skolos, 46,77 Lt palūkanų (CK 6.1, 6.2, 6.38, 6.63, 6.205, 6.807 str., 6.813 str., 6.817 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).
Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus, nes praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovas kreipėsi į teismą dėl pažeistos teisės gynybos ir prašo priteisti jo naudai iš atsakovo procesines palūkanas. Esant šioms aplinkybėms atsakovui atsirado pareiga mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 82,00 Lt žyminio mokesčio, 57,02 Lt vertimo į lietuvių kalbą išlaidų ir 1.700,00 Lt išlaidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (b.l. 17, 7, 8) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 4 p., 88 str. 1 d. 1 p., 6 p., 93 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Cosmoslogistica“, juridinio asmens kodas 300584889, buveinės adresas Neries kr. 16, Kaune, veiklos adresas Raudondvario pl. 101, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, ieškovo UAB „Lietuvos tranzitas“, juridinio asmens kodas 300075778, buveinės adresas Dobkevičiaus g. 7, Vilnius, veiklos adresas Metalo g. 2A, 7 korp., Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai 5.431,25 Lt (penkis tūkstančius keturis šimtus trisdešimt vieną Lt 25 ct) skolos, 46,77 Lt (keturiasdešimt šešis Lt 77 ct) palūkanų, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (5.478,02 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-03-12) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 82,00 Lt (aštuoniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 57,02 Lt (penkiasdešimt septynis Lt 02 ct) vertimo į lietuvių kalbą išlaidų ir 1.700,00 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus Lt 00 ct) išlaidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.