Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. sūnus L. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-12-25 apie 21.00 val. viešoje vietoje, Panevėžio miesto Skaistakalnio parke vartojo alkoholinius gėrimus (jam buvo nustatytas 0,65 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais J. K. nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus atžvilgiu, nepaaiškino jam tinkamų elgesio taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, todėl padarė administracinį teisės pažedimą, numatyą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

J. K. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimą buvo informuota tinkamai. Ji apie savo neatvykimo priežastis teismo neinformavo, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. teismas bylą išnagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. K. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-01-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-48180485-16 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3-11 b.l.); vyriausiųjų patrulių T. S., D. B. tarnybiniais pranešimais (12, 13 b.l.); asmens blaivumo testu (14 b.l.), iš kurio matyti, kad 2015-12-25 apie 23.07 val. L. K. buvo nustatytas 0,65 promilių girtumas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (15 b.l.); L. K. paiškinimu (16 b.l.).

ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad J. K. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais. ATPK 181 str. 2 d. numatyta atsakomybė tam, kas veiką padarė būdamas baustas už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą. J. K. turi galiojančių nuobaudų už ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, todėl J. K. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį, nes ji metų laikotarpyje bausta už ATPK 181 str. numatyto pažeidimo padarymą.

Motyvuojamoji dalis

J. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, daug kartų bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. K., už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16054475252 bei įmokos kodas.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.