Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-08-29 · Byla Nr. A2.2.-3887-730/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-29
Bylos Nr.
A2.2.-3887-730/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Erinija Kazlauskienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-3887-730/2011Proceso Nr. (4-06-3-03582-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-11-6262493KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė viešame teismo posėdyje, dalyvaujant E. G., išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį traukiamas E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų, kad administracine tvarka baustas, nėra

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-07-16 apie 16.40 val. iš nenustatyto asmens prie Mokyklos g. 15 namo, Klaipėdoje, pavogė degtinės Lithuania Auksinė 0,7 ltr talpos butelį, kurio vertė 26,99 Lt.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų, prašymų neturi, pažeidimo esmę suprato, pripažįsta pažeidimą, dėl padarymo nuoširdžiai gailisi.

Aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, liudytojo E.Karpio pareiškimas, įvykių suvestinės išrašas, Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 Kuopos 1 Būrio patrulio M. Kalninko tarnybinis pranešimas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus tyrėjo N.Mendelio tarnybinis pranešimas, nutarimas perduoti saugojimui daiktus iki sprendimo priėmimo, kompaktinis diskas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudėtį – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, prekių vertė nedidelė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.

Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 1 dalis nustato, kad sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rastus daiktus, kurie yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektai, paima kodekso 266 ir 268 straipsniuose numatytų organų pareigūnai. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo saugomi organų (pareigūnų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, pavogė svetimą turtą iš nenustatyto asmens. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui ir faktinėms aplinkybėms, jog nėra galimybės nustatyti turto teisėto valdytojo, yra pagrindas paimtą daiktą - degtinės Lithuania Auksinė 0,7 ltr talpos butelį, kurio vertė 26,99 Lt, sunaikinti (2011-08-08 nutarimas perduoti saugoti daiktus iki sprendimo priėmimo).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

skirti E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų Lt 00 ct) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymą.

Skaitmeninę laikmeną – kompaktinį diską palikti administracinėje byloje.

Sunaikinti 2011-08-08 nutarimu perduoti saugoti daiktus iki sprendimo priėmimo paimtą daiktą - degtinės Lithuania Auksinė 0,7 ltr talpos butelį, kurio vertė 26,99 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Erinija Kazlauskienė