- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-01
- Bylos Nr.
- I-1385-320/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00136-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė
- Ieškovas
- P. R., G. L. R.
- Atsakovas
- R. M., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriui
- Trečiasis asmuo
- Valstybės įmonei „Registrų centrui“
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Irena Varžinskenė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovų P. R. ir G. L. R. ieškinį atsakovams R. M., R. M., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriui, trečiajam asmeniui Valstybės įmonei „Registrų centrui“ dėl įsakymo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai P.R. ir G.R. pradiniu ieškiniu dėl pašalinimo kliūčių naudotis nuosavybe atsakovui R. M. kreipėsi į Biržų rajono apylinkės teismą, prašydami įpareigoti atsakovą R.M. pašalinti jų ir atsakovo namų valdų šiaurvakarinėje pusėje įrengtą atitvarą- subedžiotus kuolus ir ištiestą virvę. Ieškinys priimtas nagrinėti teisme. Iš bylos medžiagos matyti, kad tarp šalių kilo ginčas dėl jiems priklausančių žemės sklypų ribų, o bylos nagrinėjimo metu paaiškėjus, jog buvo atlikti R.M. ir R.M. priklausančio žemės sklypo kadastriniai matavimai, kurie patvirtinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus (toliau- ir NŽT Biržų skyrius) vedėjo 2012-11-30 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovai 2016-06-07 pateikė ieškinio patikslinimą, kuriuo prašo panaikinti minėtą NŽT Biržų skyriaus vedėjo įsakymą ir sklypo registraciją Nekilnojamojo turto registre. Biržų rajono apylinkės teismas 2016-06-08 nutartimi perdavė bylą nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.
Iš bylos esmės matyti, kad tarp ieškovų ir atsakovų R.M. ir R.M. yra kilęs ginčas dėl privačių žemės sklypų ribų nustatymo.
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti (toliau- ir Specialioji kolegija) yra ne kartą pasisakiusi, kad ginčai, susiję su privačių asmenų žemės sklypų ribų nustatymu, yra civilinio teisinio pobūdžio klausimai, reguliuoji daiktinės teisės normomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.45 straipsnio 1 d.), ir tokie ginčai nagrinėtini bendrosios kompetencijos teisme (specialiosios kolegijos nutartys 2016-05-02 teismingumo byloje Nr.T-40/2016, 2015-12-01 byloje Nr.T-146/2015, 2015-10-22 byloje Nr.T-136/2015 ir kt.). Jei ginčas kyla iš civilinių teisinių santykių, nepriklausomai nuo, jog viena iš ginčo šalių yra valstybės institucija, jis laikytinas civiliniu ginču ir nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme (Specialiosios kolegijos nutartys teismingumo bylose 2013-07-09 Nr.T-72/2013, Nr.T-74/2013, 2013-11-26 Nr.T-119/2013, 2013-10-07 Nr.T-96/2013, 2013-10-24 Nr.T-99/2013, 2016-02-19 byloje Nr.T-12/2016 ir kt.).
Nagrinėjamojoje byloje keliamas ginčas yra civilinio teisinio pobūdžio, todėl turėtų būti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 22, 33 str. ,
nutaria:
prašyti Specialiąją teisėjų kolegiją ginčams dėl teismingumo spręsti išspręsti šios bylos teismingumo klausimą.