Alytaus apylinkės teismo nutartis

2017-10-23 · Civilinė byla Nr. 2VP-5414-179/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-23
Bylos Nr.
2VP-5414-179/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
K. S.
Civilinė byla Nr. 2VP-5414-179/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00779-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1.; 3.5.14; 3.2.8.11.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 23 d.AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. Č.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo K. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-1335-179/2017.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas K. S. kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1335-179/2017 dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui išieškojimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pagal CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 3 d.). Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Civilinės bylos Nr. 2-1335-179/2017 duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi buvo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, kurios 3 punktu vaikų motina atsakovė L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), įsipareigojo mokėti išlaikymą nepilnametei dukrai V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir U. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančioms (duomenys neskelbtini), kiekvienai po vieną šimtą (100,00) Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant mokėjimą nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2017-05-02, ir mokėti iki dukrų pilnametystės. Išlaikymą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, mokant sutartą sumą į nurodytą ieškovo banko sąskaitą ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 25 dienos. Vaikams skirtas lėšas uzufrukto teise naudos ieškovas K. S..

Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 3 d. (CPK 579-582 str.). Suinteresuotas asmuo L. S. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygų, t. y. neteikia išlaikymo nepilnamečiams vaikams. Duomenų apie tai, kad suinteresuotas asmuo tinkamai gera valia vykdo taikos sutarties sąlygas dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams, nėra. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta šalių pasirašyta sutartis turi joms galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Aplinkybių, kliudančių svarstyti klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal teismo patvirtintą taikos sutartį, teismui nėra žinoma (CPK 18 str., 178 str., 185 str., 584 str. 1 d. 4 p.).

Pagal CPK 646 straipsnio 3 dalies nuostatas teismas, spręsdamas klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo, turi nustatyti neįvykdytą taikos sutarties dalį. Šiuo atveju sprendžiamas vykdomojo rašto išdavimo pagal taikos sutartį dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo periodinėmis išmokomis klausimas. Išlaikymo prievolė yra tęstinio pobūdžio, todėl mokėtina pinigų suma gali keistis kiekvieną mėnesį ir konkreti išlaikymo įsiskolinimo suma bus nustatyta tik vykdymo proceso metu.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, siekiant užtikrinti tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą, nesant kliūčių vykdomajam raštui pagal teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygas išduoti, teismas sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškėjo prašymą ir išduoti vykdomąjį raštą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais,

nutarė:

tenkinti prašymą.

Išduoti pareiškėjui K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1335-179/2017 patvirtintą taikos sutartį dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas J. Č.