Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bei ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) r., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str.1 d., 198 ¹ str. 1 d., 215 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2012 metų spalio mėn., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, išsikraustydama iš savo namų, adresu: (duomenys neskelbtini), be savo sutuoktinio O. A. žinios ir sutikimo, pasiėmė jam AB „Swedbank“ banko išduotus prisijungimo prie jo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, elektroninės bankininkystės duomenis, t.y. atpažinimo kodą (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelę Nr. 2657925, tokiu būdu neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.

Taip pat ji 2013 m. birželio 3 d., 16 val. 14 min., būdama savo sūnaus O. A. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama O. A. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenis, t.y. atpažinimo kodą (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją O. A., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją, o būtent, iš O. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke pervedė 2000 Lt (579,24 €) į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Be to, ji 2013 m. birželio 26 d., 18 val. 30 min., būdama A. Š. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama O. A. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenis, t.y. atpažinimo kodą (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją O. A., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją, o būtent, iš O. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, pervedė 2000 Lt (579,24 €) į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji 2013 m. liepos 31 d., 12 val. 26 min., būdama A. Š. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama O. A. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenis, t.y. atpažinimo kodą (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją O. A., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją, o būtent, iš O. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, pervedė 1000 Lt (289,62 €) į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji 2013 m. rugsėjo 9 d., 19 val. 29 min., būdama S. I. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama O. A. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenis, t.y. atpažinimo kodą (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją O. A., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją, o būtent, iš O. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, pervedė 2000 Lt (579,24 €) į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji 2013 m. spalio 15 d., 16 val. 29 min., būdama S. I. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama O. A. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenis, t.y. atpažinimo kodą (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją O. A., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją, o būtent, iš O. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, pervedė 1000 Lt (289,62 €) į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji 2013 m. lapkričio 18 d., 14 val. 39 min., būdama savo sūnaus O. A. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama O. A. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenis, t.y. atpažinimo kodą (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją O. A., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją, o būtent, iš O. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, pervedė 1500 Lt (343,43 €) į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji 2013 m. gruodžio 23 d., 14 val. 09 min., būdama S. I. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama O. A. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenis, t.y. atpažinimo kodą (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją O. A., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją, o būtent, iš O. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, pervedė 1500 Lt (343,43 €) į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji 2014 m. sausio 22 d., 16 val. 21 min., būdama S. I. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama O. A. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenis, t.y. atpažinimo kodą (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją O. A., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją, o būtent, iš O. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, pervedė 2000 Lt (579,24 €) į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Taip pat ji 2014 m. kovo 5 d., 17 val. 35 min., būdama S. I. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama O. A. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės AB „Swedbank“ banke duomenis, t.y. atpažinimo kodą (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, t.y. save identifikuodama kaip teisėtą šių duomenų naudotoją O. A., iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją, o būtent, iš O. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, pervedė 2000 Lt (579,24 €) į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke. Šiais savo veiksmais R. A. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamoji R. A. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad O. A. yra jos sutuoktinis. Šiuo metu vyksta ištuokos procesas. Nuo 2012 m. lapkričio mėnesio ji su savo vyru nebegyvena. 2012 metais ji padėjo savo vyrui susitvarkyti paveldėjimo dokumentus. Tam tikslui buvo reikalinga turėti elektroninę bankininkystę. Visi O. A. elektroninės bankininkystės duomenys buvo pas ją, nes ji tvarkė paveldėjimo dokumentus. Kai ji išėjo kitur gyventi, tie duomenys pas ją ir liko. Jai išėjus atskirai gyventi, išgirdo kalbas, kad jos vyras išlaiko naują draugę. Tai sužinojusi, ji pasijautė sužlugdyta, pati likusi be pajamų buvo užgauta tokiu vyro elgesiu, todėl pamanė, kad yra nusipelniusi, jog dalį to, ką sutaupė kartu gyvendama su vyru, šis duotų ir jai. Tada ji, pasinaudodama turėtais savo vyro prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenimis, keletą kartų iš jo sąskaitos į savąją persivedė po 2000, 1000, 1500 litų. Pavedimus darydavo iš savo vaikų O. ir O. A. namuose esančių kompiuterių. Taip pat pinigų pavedimus darė ir iš savo giminaitės A. Š. kompiuterio, kurio IP adresas yra (duomenys neskelbtini), bei iš kompiuterio, kurio IP adresas yra (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu interneto paslauga yra registruota S. I. vardu. Nė vienam iš jų nėra sakiusi apie tai, kad iš jų kompiuterių atliko pinigų pervedimus (63, 64, 67 b. l.).

Nukentėjusysis O. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012 metais jis susipyko su savo žmona R. A. ir nuo spalio mėnesio jie pradėjo gyventi atskirai. 2012-09-20, jis su AB „Swedbank“ banku buvo sudaręs mokėjimo kortelės ir elektroninės bankininkystės sutartis. Prisijungimo prie elektroninės bankininkystės sutartį ir slaptažodžius laikė savo namuose. Į jo sąskaitą AB „Swedbank“ banke buvo pervedamas atlyginimas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, buvo sudaryta tiesioginio debeto sutartis su AB „Lesto“, todėl šia sąskaita nesinaudojo ir pinigų likučio joje netikrino. 2014 metų pabaigoje kreipėsi į Telšių rajono apylinkės teismą dėl santuokos nutraukimo. Ruošiant dokumentus teismui, pastebėjo, kad iš jo sąskaitos yra padaryti devyni pavedimai į R. A. sąskaitą, iš viso 15 000 Lt. Jis pats R. A. pinigų nepervedinėjo ir mano, kad R. A. tai galėjo padaryti pasisavinusi jo prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, nes jis jų niekur nerado. Jis pats R. A. neleido naudotis nei savo mokėjimo kortele nei elektronine bankininkyste (9-10, 11 b. l.)

Iš liudytojos V. A. parodymų matyti, kad ji yra R. A. marti. R. A., atėjusi pas juos į namus yra prašiusi leisti pasinaudoti kompiuteriu ir internetu. Ką ji veikdavo prie kompiuterio, nežino, nesidomėjo (31 b. l.).

Iš liudytojo O. A. parodymų matyti, kad jo mama R. A., atėjusi pas juos į namus yra keletą kartų prašiusi leisti pasinaudoti kompiuteriu ir internetu. Ką ji veikdavo prie kompiuterio, nežino (37 b. l.).

Iš O. A. sąskaitos AB „Swedbank“ banko išrašo matyti, kad laikotarpiu nuo 2013-06-03 iki 2014-03-05, iš O. A. sąskaitos buvo atlikti devyni pinigų pavedimai į R. A. sąskaitą, esančią AB „DNB“ banke, iš viso 15000 Lt (2000+2000+1000+2000+1000+1500+1500+2000+2000 = 15000). Prie sąskaitos buvo jungtasi iš kompiuterinių sistemų, kurių IP adresai yra: (duomenys neskelbtini) (13-15, 22 b. l.).

Iš Daiktų, dokumentų pateikimo bei daiktų apžiūros protokolų matyti, kad 2015-02-26, R. A. prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateikė AB „Swedbank“ banko 2012-09-20 sudarytas elektroninių paslaugų ir terminuoto indėlio sutartis su O. A., AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės kodų kortelę ir voką su vartotojo ID bei slaptažodžiu (24-29 b. l.), kurie grąžinti O. A. (30 b. l.).

Iš Daiktų, dokumentų pateikimo bei daiktų apžiūros protokolų matyti, kad 2015-03-04, V. A. prijungimui prie ikiteisminio pateikė stacionarų kompiuterį, kurio IP adresas yra (duomenys neskelbtini), po apžiūros kompiuteris grąžintas V. A. (32, 33; 34-36 b. l.).

Iš Daiktų, dokumentų pateikimo bei daiktų apžiūros protokolų matyti, kad 2015-02-27, O. A. prijungimui prie ikiteisminio pateikė nešiojamą kompiuterį, kurio IP adresas yra (duomenys neskelbtini). Po apžiūros kompiuteris grąžintas O. A. (38, 39; 40-42 b. l.).

Kaltinamosios R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad R. A. padarė nesunkias ir apysunkes nusikalstamas veikas, teisiama pirmą kartą, nuoširdžiai gailisi, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtinos baudos, mažesnės negu sankcijoje numatytas bausmės vidurkis (LR BK 55 str., 61 str. 2 d.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti yra grąžinti, todėl paliktini jų savininkų nuosavybėje.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendė:

R. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (9 veikos), 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (9 veikos) ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ( veika, padaryta 2012 m. spalio mėnesį) - 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. ( veika, padaryta 2013-06-03) - 5 MGL (188,30 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2013-06-03) - 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2013-06-26) - 5 MGL (188,30 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2013-06-26) - 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2013-07-31) - 5 MGL (188,30 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2013-07-31) - 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą.

pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2013-09-09) - 5 MGL (188,30 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2013-09-09) - 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2013-10-15) - 5 MGL (188,30 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2013-10-15) - 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2013-11-18) - 5 MGL (188,30 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2013-11-18) - 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą;

(veika padaryta 2013-12-23)

pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2013-12-23) - 5 MGL (188,30 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2013-12-23) - 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą;

(veika padaryta 2014-01-22)

pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2013-12-23) - 5 MGL (188,30 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2013-12-23) - 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą.

(veika padaryta 2014-03-05)

pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (veika padaryta 2014-03-05) - 5 MGL (188,30 €) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (veika padaryta 2014-03-05) - 6 MGL (225,96 €) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., subendrinti paskirtas bausmes apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę 18 MGL (677,88 €) dydžio baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., 2 d. sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 12 MGL (451,92 eurų) dydžio baudą.

Kardomosios priemonės R. A. neskirti.

Daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, palikti jų savininkų nuosavybėje.

Kaltinamoji R. A. privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6801, per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kaltinamoji R. A., nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamoji nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajai R. A. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.