Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-04-04 · Byla Nr. E1-685-729/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-04
Bylos Nr.
E1-685-729/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00067-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-685-729/2025Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00067-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.7. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 4 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja J. G.,sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kurzeme Regiono Administracijos dokumentų valdymo departamento prašymą dėl R. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. kovo 14 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kurzeme regiono skyriaus Dokumentų valdymo padalinio prašymas bei liudijimas dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Reagavimo departamento 6-osios grupės, Pietų Kurzemes Stotis, Valstybinės policijos Kurzemes regiono administracijos) sprendimu R. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rengiantis teismo posėdžiui, R. V. buvo išsiųstas teismo šaukimas, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau asmuo siuntos pašte neatsiėmė ir į teismo posėdį neatvyko. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmens, gautas iš Registrų centro gyventojų registro departamento, nustatyta, kad R. V. paskutinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini); iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, jog R. V. 2025 m. kovo 9 d. buvo surašytas administracinis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis 2025 m. kovo 9 d., 10.09 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ir naudojosi mobilia ryšio priemone (telefonu) rankomis.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog R. V. pagal byloje esančius duomenis paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), kitų duomenų apie galimą jo gyvenamąją ar turto buvimo vietą nėra, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kurzeme Regiono Administracijos dokumentų valdymo departamento prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo perduotinas pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kurzeme Regiono Administracijos dokumentų valdymo departamento prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos R. V., pripažinimo ir vykdymo perduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja J. G.