- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-13
- Bylos Nr.
- T-15-564/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kategorijos
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Teikimas Nr. T-15-564/2025 Proceso Nr. 1-01-1-08513-024-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.;2.5.11.
2025 m. sausio 13 d.
teismo posėdyj, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo prašymą (teikimą) dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracija teikimu prašo išspręsti klausimą dėl H. G. atžvilgiu priimtų nuosprendžio ir teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos.
1) 2024 m. kovo 1 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281¹ straipsnio 1 dalį – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2024 m. balandžio 24 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti 2024-03-01 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
2024 m. gegužės 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal 243 straipsnį – 30 parų arešto bausme.
2024 m. liepos 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 40 parų arešto bausme.
2024 m. rugsėjo 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi pagal BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, subendrintos Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. kovo 1 d. nuosprendžiu ir 2024 m. gegužės 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – 4 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. liepos 19 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė subendrinta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2024 m. lapkričio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistasis nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2024 m. rugsėjo 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi skirta bausme ir paskirta galutinė 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2024 m. lapkričio 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam 50 parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-03-04 iki 2024-03-05, t. y. 2 (dvi) dienas, jas prilyginant dviem arešto parom, paskiriant galutinę 48 parų arešto bausmė.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras teismo posėdžio metu prašė bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatomis iš dalies jas sudedant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Nustatyta, kad nuteistasis nusikalstamą veiką, už kurią jam paskirta bausmė 2024 m. lapkričio 5 d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, padarė iki priimant 2024 m. lapkričio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, paskirtos bausmės turi būti subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis.
Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nagrinėjant baudžiamąsias bylas nustatytas nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes. Nuteistasis teistas 14 kartų, ne kartą baustas už administracinius nusižengimus. Atsižvelgus į šias aplinkybes, teismas vertina, kad bendrinant pridedamos bausmės dalis turi būti didesnė nei pusė skirtos bausmės. 2024 m. lapkričio 5 d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 48 parų arešto bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 str. 1 d. 1 p., a papunktis).
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2025 m. sausio 13 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ,9 dalimi H. G. 2024 m. lapkričio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2024 m. lapkričio 5 d., Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti galutinę 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią nustatyti 2025 m. sausio 13 d., vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti iki 2025 m. sausio 13 d. atliktą bausmę pagal 2024 m. lapkričio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracijai.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.