Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjusi

V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011 m. spalio 7 d., 17 val. 48 min., Pakruojo rajone, kelyje Pakruojis-Linkuva, 14 km, vairuodamas jam priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešpriešais atvažiuojančiu automobiliu MAN 18.285, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „Senamiesčio pelėda“, vairuojamu M. P., ir jį apgadino, ko pasekmėje žmonės nenukentėjo, o V. S. iš eismo įvykio vietos pasišalino. Šiais savo veiksmais V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 133, 125 ir 231.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

V. S. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo jam priklausantį automobilį, prasilenkdamas kliudė krovininį automobilį MAN, tai pajuto ir suprato, tačiau eismo įvykio vietoje nesustojo, nes išsigando. Supranta ir pripažįsta padaręs eismo įvykį ir iš jo pasišalinęs. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašė teismo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per 24 mėnesius, nes neturi galimybių iš karto sumokėti didelės baudos: šeimoje su žmona dirba abu, tačiau yra išlaikomos dvi dukros, viena nepilnametė moksleivė - 14 metų amžiaus, kita - 20 metų amžiaus studentė.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais ir raštu (b.l. 2, 3, 13,14), eismo įvykio vietos schema (b.l. 5), foto lentelėmis (b.l. 6-10), O. P. (b.l. 11), M. P. (b.l. 12), V. R. (b.l. 15) bei paties V. S. (b.l. 25) rašytiniais paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b.l. 16), foto lentelėmis (b.l. 17-22), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 23), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 27).

V. S. vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, jam surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., nenumatytą ATPK 224 str. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

V. S. dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (b.l. 26), neteistas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra dirbantis, vedęs, šeimoje su žmona išlaiko dvi dukras, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., skirtina 100 (vieno šimto) litų piniginė bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. - 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Skirtosios administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, ir V. S. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį jo padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d.) ribose, t.y. jam skirtina galutinė subendrinta nuobauda – 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.), nutarimui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., 324-326 str., teisėja

nutaria:

V. S. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. – 100 (vieno šimto) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, v. s. galutinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Šiuo nutarimu paskirtos 3000 (trijų tūkstančių) litų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2013 m. lapkričio 2 d. - 125 (vieną šimtą dvidešimt penkis) litus.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57865. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.