Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-06-29 · Byla Nr. A2.6.-995-333/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-29
Bylos Nr.
A2.6.-995-333/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
M. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-995-333/2016Teisminio procesoNr. 4-13-3-00864-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.7.4.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 29 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė,

išnagrinėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio Didžiojoje Britanijoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-17 0.50 val. Alytaus rajone kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 10,00 km M. S., būdamas neblaivus (nustatytas 0,70 promilių girtumas), vairavo automobilį Audi A4, v/n (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

M. S. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2016-06-17 Alytaus rajone kelyje Alytus-Seirijai-Lazdijai sustabdytą automobilį Audi A4, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. S., kuriam buvo nustatytas girtumas.

Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 4) patvirtina, kad M. S. nustatytas 0,70 promilių girtumas.

Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7) patvirtina, kad M. S. nušalintas nuo transporto priemonės iki išblaivės.

Asmens duomenų pažyma (b. l. 12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 13) patvirtina, kad M. S. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad M. S. vairavo automobilį Audi A4, v/n OY52ZTJ, būdamas neblaivus, kuriam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Įvertinus šias aplinkybes skirtina nuobauda - sankcijoje numatyta bauda artima minimaliai su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str.,

nutarė:

Nubausti M. S. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 300 Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė