Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Sandros Povilonienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, studijuojantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. E. M. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. spalio 28 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, į savo mobilųjį telefoną XIAOMI POCO F4, IMEI (duomenys neskelbtini), turintį interneto prieigą, atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė 2 elektronines bylas - nuotraukas „report_12739179310865177832“ ir „report_9849173927700476405“, kuriose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, kuriose vaizduojamas vaikas, ir šias nuotraukas: o būtent nuotrauką „report_12739179310865177832“, naudodamasis AB „Telia Lietuva“ teikiamu internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), 2022 m. spalio 28 d., o nuotrauką „report_9849173927700476405“, naudodamasis (duomenys neskelbtini) teikiamu internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), 2023 m. vasario 6 d., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), įkėlė į savo paskyrą GOOGLE infrastruktūroje „Google Photos“ ir tokiu būdu disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.

2. Be to, jis, laikotarpiu nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki 2023 m. balandžio 20 d., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis AB „Telia Lietuva“ ir (duomenys neskelbtini) teikiamu internetu ir priskirtais IP adresais, į savo mobilųjį telefoną XIAOMI POCO F4, IMEI (duomenys neskelbtini), atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė ne mažiau kaip 5 elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas- 3 vaizdo įrašus ir 2 nuotraukas - ir tokiu būdu disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.

3. Be to, jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2023 m. balandžio 20 d., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis AB „Telia Lietuva“ ir (duomenys neskelbtini) teikiamu internetu ir priskirtais IP adresais, į savo nešiojamo kompiuterio HP 15-dk0900na, serijos numeris (duomenys neskelbtini), kietąjį diską SAMSUNG, serijos numeris (duomenys neskelbtini), atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė ne mažiau kaip 18 elektroninių bylų- nuotraukų- su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas ir tokiu būdu disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.

4. Kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad adresu (duomenys neskelbtini), bendrabutyje, (duomenys neskelbtini) gyvena nuo 2022 m. rugsėjo mėnesio. Studijuoja (duomenys neskelbtini) ir gyvena bendrabutyje, iki tol gyveno pas tėvus adresu (duomenys neskelbtini). Būdamas namuose pas tėvus, naudojosi TELIA internetu, tai namų internetas, bevielis ryšys. Internetas apsaugotas slaptažodžiu. IP adreso tikrai nežino. Internetu ten naudojosi savo mobiliajame telefone ir nešiojamame kompiuteryje. Kompiuterį turi apie du tris metus. Abu šie daiktai paimti kratos metu. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) yra jo, tai abonentas, paimtas lygtais mamos vardu. Telefone yra antra SIM kortelė, tačiau ji naudojama internetui, numeris (duomenys neskelbtini). Telefoną turi kažkur nuo rudens, spalio mėnesio, kiek atsimena. Būdamas bendrabutyje irgi naudojasi internetu, tai (duomenys neskelbtini) būsto internetas, laidinis. Internetas apsaugotas slaptažodžiu, kuris yra priskirtas kiekvienam studentui, atskiras, savo slaptažodį žino tik pats ir juo gali prisijungti tik pats. Turi ir naudojasi elektroniniu paštu pagrindiniu (duomenys neskelbtini). Tačiau turi ir daugiau paskyrų, kurias naudoja visokiem registravimuisi, žaidimams, šlamštui. Paskyrų turi nemažai, bent kokias 5: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir kitos. Lankosi suaugusių pornografiniuose tinklapiuose, ten paspaudžia ant kokios nors rodomos reklamos, atsidaro kitas tinklapis, kur jau matosi vaizdai su vaikų pornografija. Jis tas nuotraukas atsidaro, išsisaugo savo telefone. Matydamas rodomus asmenis nuotraukose, supranta, kad ten vaizduojami vaikai, o ne suaugę žmonės. Tinklapių, kur vaizduojama vaikų pornografija, įvardinti tikrai negali, ten nekreipė dėmesio. Tas nuotraukas su vaikų pornografija išsisaugoja savo telefone, sau, kad turėti ateityje. Gali būti kad tą patį darė ir su vaizdo įrašais, kuriuose yra vaikų pornografija. Vaikų pornografijos niekam neplatina, niekam nesiuntinėja, niekur nekiloja, į jokias programas, pokalbius ar laiškus nekelia. Failus laiko tik sau, su niekuo jais nesidalina. Tokius failus yra tik kėlęs į Google Photos, kur yra tik jo paties paskyra, niekas neprieina prie šios paskyros be jo. Ten kėlė nuotraukas tam, kad tokia informacija neužimtų vietos telefone, nes turi labai daug įvairaus turinio failų, nuotraukų, vaido įrašų, kuriuose nėra jokios vaikų pornografijos. Ir kad neprarasti visko, kėlė į Google Photos. Sukėlė ir tas su vaikų pornografija, nes viską darė automatiškai. Vaikų pornografinius vaizdus žiūri vienas, niekas kartu jos nežiūri, niekas kartu nebūna. Niekas apie tai nežino, niekam nėra apie tai sakęs. Negali paaiškinti, kodėl taip daro, kodėl žiūri tas nuotraukas su vaikų pornografija. Tai trunka galbūt apie metus laiko, negali pasakyti tiksliai. Jam žinoma, kad vaikų pornografija yra draudžiama. Žiūrėdamas pornografinio turinio failus matė, kad vaikai tuose failuose buvo tik vos keliuose failuose, tai buvo vienetai. O visi failai, kurie buvo išsaugoti jo įrenginiuose, buvo atsisiųsti būnant bendrabutyje (duomenys neskelbtini). Labai gailisi dėl tokių savo veiksmų, nurodo, kad tai daugiau nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

5. Be kaltinamojo E. M. prisipažinimo jo kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

6. Jungtinių Amerikos Valstijų dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau- NCMEC) duomenų bazės - pranešimu Nr. 154755005, iš kurio matyti, kad kompanija GOOGLE užfiksavo, jog paslaugų naudotojas į elektroninę erdvę įkėlė elektronines bylas su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Peržiūrėjus pateiktą NCMEC pranešimą nustatyta, kad užfiksuotas galinio tinklo įrenginio IP adresas (duomenys neskelbtini), asmens pateikti duomenys: telefonas (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas „(duomenys neskelbtini)“. Prie tarnybinio pranešimo pridėtas NCMEC pranešimas Nr. 154755005.

7. Apžiūros protokolu Nr. IBPS-V-706157-23, iš kurio matyti, jog užfiksuota visa NCMEC pranešime pateikta informacija. Nustatyta, kad pranešime pateiktos 5 nuotraukos:

1.1. Nuotrauka „report_12739179310865177832“, kurioje vaizduojama nuoga mergaitė, apie 8-12 metų amžiaus, sėdinti ant vyro, matyti vyro lytiniai organai, šalia iš šonų guli dar du vyrai, abu nuogi, mergaitė rankose laiko jų lytinius organus.

1.2. Nuotrauka „report_16103972598315965325“, kurioje vaizduojama nuoga mergaitė, apie 6-14 metų amžiaus, su apatinėmis kelnaitėmis, atsiklaupusi ant kelių, surištomis rankomis už nugaros ir surištomis kojomis, verkianti.

1.3. Nuotrauka „report_4649248863021316398“, kurioje vaizduojama iš šono nuoga mergaitė, apie 8-16 metų amžiaus, atsiklaupusi ant kelių.

1.4. Vaizdo įrašas „report_4649248863021316398“, kelių sekundžių trukmės (vadinamas judantis paveikslėlis), kuriame vaizduojamas lytinis aktas, matyti mergaitė, apie 10-18 metų amžiaus ir berniukas, apie 10-18 metų amžiaus.

1.5. Nuotrauka „report_9849173927700476405“, kurioje vaizduojama dvi mergaitės, apie 4-12 metų amžiaus, nuogos, viena mergaitė stovi atsisukusi, kita mergaitė vaizduojama iš nugaros.

8. Fotolentele Nr. IBPS-V-706423-23, iš kurios matyti NCMEC pranešime pateiktos nuotraukos.

9. Kompanijos GOOGLE pateiktais duomenimis (skaitmeninėje laikmenoje) apie užfiksuotą pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas, įkėlimą į elektroninę erdvę. Paskyra yra registruota vardu „(duomenys neskelbtini)“, patvirtintas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (patvirtintas 2017-08-13), nurodyta gimimo data 2003-06-24, elektroninio pašto paskyros „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Pateiktas sąrašas IP adresų, iš kurių buvo jungtasi: (duomenys neskelbtini) (2023-01-17, 23:43 val., 2022-10-02, 13:07 val.); (duomenys neskelbtini) (2022-11-29, 20:13 val., 2022-10-02, 20:42 val.). Nuotraukos į internetą buvo patalpintos 2023-02-06, iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 2022-10-28 iš IP adreso (duomenys neskelbtini).

10. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvada Nr. EA-102, iš kurios matyti, kad nuotraukose „report_9849173927700476405“ ir „report_12739179310865177832“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas, todėl šiose nuotraukose turinys yra pornografinio pobūdžio.

11. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 63/2023 (01), iš kurios matyti, kad nuotraukoje „report_9849173927700476405“ vaizduojami moteriškos lyties mažamečiai asmenys-vaikai-iki 14 metų amžiaus, o nuotraukoje „report_12739179310865177832“ vaizduojami asmenys, kurie yra vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus.

12. Duomenimis apie IP adresų priklausomybę, iš kurių matyti, jog IP adresas (duomenys neskelbtini) (2023-01-17, 23:43 val.), administruojamas AB TELIA LIETUVA, buvo priskirtas abonentui D. M., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). IP adresas (duomenys neskelbtini) (2023-02-06), administruojamas (duomenys neskelbtini), buvo priskirtas E. M., nurodžiusiam elektroninį paštą „(duomenys neskelbtini)“, telefono numerį (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). IP adresas (duomenys neskelbtini) (2022-10-28, 12:19 val.), administruojamas AB TELIA LIETUVA, buvo priskirtas telefono numeriui (duomenys neskelbtini), abonentui I. M., gim. (duomenys neskelbtini).

13. Duomenimis iš kurių matyti, kad telefono numerio (duomenys neskelbtini) SIM kortelė laikotarpiu nuo 2022-10-03 iki 2023-04-05 buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini).

14. Tarnybiniu pranešimu dėl kompanijos GOOGLE pateiktų duomenų analizės, iš kurio matyti, jog atliekant ikiteisminį tyrimą 01-1-05831-23 dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, buvo nustatyta, kad iš Jungtinių Amerikos Valstijų dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau- NCMEC) duomenų bazės gautas pranešimas Nr. 154755005, kuriame nurodyta, kad kompanija GOOGLE užfiksavo, jog paslaugų naudotojas į elektroninę erdvę įkėlė elektronines bylas su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Peržiūrėjus pateiktą NCMEC pranešimą nustatyta, kad užfiksuotas galinio tinklo įrenginio IP adresas (duomenys neskelbtini), asmens pateikti duomenys: telefonas (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas "(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“.

15. Tyrimo metu nustatytais duomenimis, kad pornografinio turinio nuotraukos su vaizduojamais vaikais buvo įkeltos 2022-10-28 iš IP adreso (duomenys neskelbtini), ir 2023-02-06 iš IP adreso (duomenys neskelbtini).

16. Informacija apie prisijungimus prie paskyros, iš kurios matyti, kad 2022-10-28 prie elektroninio pašto buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (administruoja AB TELIA LIETUVA, priklauso E. M., telefono numeriui (duomenys neskelbtini)), iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (administruoja AB TELIA LIETUVA, priklauso E. M., namų internetas adresu (duomenys neskelbtini)). 2023-02-06 buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (administruoja viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini)).

17. (duomenys neskelbtini) komunikacijos fakulteto raštu Nr. 160000-S-60, iš kurio matyti, kad E. M., gim. (duomenys neskelbtini), studijuoja nuolatinių bakalauro studijų (duomenys neskelbtini) (valstybinis kodas (duomenys neskelbtini)) pirmame kurse, studento gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), studijų metu asmuo gyvena bendrabutyje adresu (duomenys neskelbtini).

18. 2023-04-20 kratos protokolu gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), pas E. M., kurios metu buvo rasta ir paminta mobilusis telefonas XIAOMI POCO F4, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM1: (duomenys neskelbtini) (AB TELIA LIERUVA), ir SIM2: (duomenys neskelbtini) (EŽYS) bei nešiojamas kompiuteris HP 15-dk0900na, serijos numeris CND9524CHP, su kietaisiais diskais SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), ir SAMSUNG, serijos numeris (duomenys neskelbtini).

19. Specialisto išvada Nr. IBPS-V-1333993-23, iš kurios matyti, kad buvo atliktas nešiojamo kompiuterio HP 15-dk0900na, serijos numeris (duomenys neskelbtini), su kietaisiais diskais SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), ir SAMSUNG, serijos numeris (duomenys neskelbtini), tyrimas, kurio metu rasta ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų, kurie įkelti į skaitmeninę laikmeną- kompaktinį diską.

20. Daiktų ir kitų objektų apžiūros protokolu Nr. IBPS-V-1352133-23, iš kurio matyti, kad atlikus tyrimą nešiojamo kompiuterio HP 15-dk0900na, serijos numeris (duomenys neskelbtini), su kietaisiais diskais SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini), ir SAMSUNG, serijos numeris (duomenys neskelbtini), kietajame diske SAMSUNG yra rasta informacijos, susijusios su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Yra rasta 18 nuotraukų, kuriose vaizduojama ta pati mergaitė, apie 8-16 metų amžiaus, skirtinguose kambariuose, nuotraukose vaizduojamas nuogas mergaitės nuogas kūnas, atvirai demonstruojami lytiniai organai. 17- je nuotraukų iš jų yra sudėtos serijos mažesnių nuotraukų, galimai padarytų iš vaizdo įrašo. Nuotraukos sukeliamos į fotolentelę. Taip pat buvo rasta nuotrauka su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, „c3397229d3540a37“, apie kurią buvo informacijos NCMEC pranešime Nr. 154755005.

21. Specialisto išvada Nr. IBPS-V-1469834-23, iš kurios matyti, kad buvo atliktas mobiliojo telefono XIAOMI POCO F4, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM1: (duomenys neskelbtini) (AB TELIA LIERUVA), ir SIM2: (duomenys neskelbtini) (EŽYS), tyrimas, kurio metu rasta ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų, kurie įkelti į skaitmeninę laikmeną- tarnybinį išorinį diską SP Armor, Nr. (duomenys neskelbtini).

22. Daiktų ir kitų objektų apžiūros protokolu Nr. IBPS-V-2148673-23, kuriame užfiksuota, kad atlikus mobiliojo telefono XIAOMI POCO F4, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM1: (duomenys neskelbtini) (AB TELIA LIERUVA), ir SIM2: (duomenys neskelbtini) (EŽYS), tyrimą, yra rasta informacijos, susijusios su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Susipažinus su tarnybiniame kietajame diske elektroninėje byloje „01-1-05831-23“ esančia informacija, matyti, kad įtariamojo E. M. mobiliajame telefone naudotos programų paskyros, prie kurių priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), naudotas elektroninis paštas „(duomenys neskelbtini)“. Yra rasta GOOGLE PHOTOS aplikacija, kurioje yra vartotojas (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas „(duomenys neskelbtini)“, matomos kitos paskyros, tarp kurių yra paskyra (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas „(duomenys neskelbtini)“.

23. Duomenimis, iš kurių matyti, kad specialisto tyrimo metu peržiūrėjus visus esančius ir atkurtus failus, yra duomenų, susijusių su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Yra rasta vaizdo įrašų ir nuotraukų, kuriuos peržiūrėjus rasta:

1. Vaizdo įrašas „zoe“, 27 sekundžių trukmės. Siužete vaizduojama mergaitė, apie 10-15 metų amžiaus, nusirenginėjanti, siužete vaizduojamas jos nuogas kūnas, demonstruojami lytiniai organai.

2. Vaizdo įrašas „eo-24“, 35 sekundžių trukmės. Siužete vaizduojama mergaitė, apie 8-15 metų amžiaus, atliekanti oralinį aktą vyrui, demonstruojamas vyro lytinis organas.

3. Vaizdo įrašas „eo-2“, 3 minučių ir 15 sekundžių trukmės. Siužete vaizduojama mergaitė, apie 8-16 metų amžiaus, nuoga, atliekanti oralinį aktą vyrui, demonstruojami vyro lytiniai organai, vaizduojamas lytinis aktas, demonstruojami mergaitės lytiniai organai.

4. Nuotrauka „cp-porno-3“. Nuotrauka vaizduojama kaip judantis paveikslėlis. Nuotraukoje vaizduojama mergaitė, apie 5-10 metų amžiaus, atliekanti vyrui oralinį aktą, demonstruojami vyro lytiniai organai.

5. Nuotrauka „4c555e7758c68f68fd8217d0aa5db524“, kurioje vaizduojama mergaitė, apie 5-12 metų amžiaus, mergaitė be apatinių drabužių, vaizduojamas lytinis (analinis) aktas.

24. Aukščiau išvardintų bylos įrodymų, kurie yra sutampantys, neprieštaraujantys, atitinkantys bylos faktines aplinkybes ir jais teismas abejoti neturi pagrindo, visuma patvirtina, kad kaltinamasis E. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, nes ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. spalio 28 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, į savo mobilųjį telefoną XIAOMI POCO F4, IMEI (duomenys neskelbtini), turintį interneto prieigą, atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė 2 elektronines bylas - nuotraukas „report_12739179310865177832“ ir „report_9849173927700476405“, kuriose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, kuriose vaizduojamas vaikas, ir šias nuotraukas: o būtent nuotrauką „report_12739179310865177832“, naudodamasis AB „Telia Lietuva“ teikiamu internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). 255, 2022 m. spalio 28 d., o nuotrauką „report_9849173927700476405“, naudodamasis (duomenys neskelbtini) teikiamu internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), 2023 m. vasario 6 d., būdamas adresu (duomenys neskelbtini), įkėlė į savo paskyrą GOOGLE infrastruktūroje „Google Photos“ ir tokiu būdu disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.

25. Kaltinamasis neprieštarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su siūloma bausme. Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Teismas sprendžia, jog yra visos būtinos teismo baudžiamajam įsakymui priimti sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnyje.

26. Kaltinamojo E. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

27. Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, asmenybę, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas bausmės skyrimui svarbias aplinkybes. E. M. padarė vieną tyčinį baigtą apysunkį nusikaltimą, kaltinamasis nusikalstamos veikos padarymo metu buvo neteistas, administracine tvarka baustas, duomenų apie registraciją psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų įskaitoje nėra. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta aukščiau, vadovaudamasis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 309 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą prokurorės siūlomą bausmės rūšį – baudą, artimą minimaliai. Būtent tokios rūšies bei dydžio bausmė pilnai atitiks teisingumo ir proporcingumo principus, taip pat ateityje sulaikys asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų vykdymo. Baudą leistina sumokėti per 2 metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

28. Įvertinus tai, kad byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu bei tai, kad kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

29. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

30. Kaip nusikalstamos veikos įrankis iš E. M. konfiskuotinas nešiojamas kompiuteris HP 15-dk0900na, serijos numeris (duomenys neskelbtini), su kietaisiais diskais SEAGATE, serijos numeris(duomenys neskelbtini) ir SAMSUNG, serijos numeris (duomenys neskelbtini); mobilusis telefonas XIAOMI POCO F4, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM1: (duomenys neskelbtini) (AB TELIA LIETUVA), ir SIM2: (duomenys neskelbtini) (EŽYS), kurie saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo patalpose, Beržų 46, Panevėžys, perduodant šį turtą valstybės nuosavybėn.

31. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti ir tirti – skaitmeninė laikmena – CD su NCMEC pranešimo Nr. 154755005 informacija, saugoma byloje; skaitmeninė laikmena – CD su informacija prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-1333993-23, saugoma byloje; skaitmeninė laikmena – tarnybinis išorinis kietasis diskas SP Armor, Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra įkelta informacija prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-1469834-23, saugoma Beržų g. 46, 311 kabinetas, Panevėžys, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti ten pat.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais,

nusprendžia:

E. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – 5100 Eur (penkių tūkstančių vieno šimto eurų) (102 MGL) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti E. M. galutinę bausmę – 3400 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų eurų) (68 MGL) baudą.

Baudą leisti savanoriškai sumokėti per 2 (dvejus) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti E. M., jog paskirtą baudą jis per 2 (dvejus) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui, (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti E. M., kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai.

E. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti E. M. priklausantį nešiojamą kompiuterį HP 15-dk0900na, serijos numeris (duomenys neskelbtini), su kietaisiais diskais SEAGATE, serijos numeris (duomenys neskelbtini) ir SAMSUNG, serijos numeris (duomenys neskelbtini); mobilųjį telefoną XIAOMI POCO F4, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM1: (duomenys neskelbtini) (AB TELIA LIETUVA), ir SIM2: (duomenys neskelbtini) (EŽYS).

Daiktus – skaitmeninę laikmeną – CD su NCMEC pranešimo Nr. 154755005 informacija, saugomą byloje; skaitmeninę laikmeną – CD informacija prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-1333993-23, saugomą byloje; skaitmeninę laikmeną – tarnybinį išorinį kietąjį diską SP Armor, Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra įkelta informacija prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-1469834-23, saugomą Beržų g. 46, 311 kabinete, Panevėžys, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti ten pat.

Išaiškinti E. M., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.