Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-01-13 · Byla Nr. A2.2.-373-592/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-01-13
Bylos Nr.
A2.2.-373-592/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Igoris Kasimovas
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. sausio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, nedalyvaujant S. M. , a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, administracine tvarka baustam, teistam,

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltininkas S. M. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, o būtent:

2008-12-12 apie 17.00 val., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 63,35 Lt, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. Duotame pasiaiškinime kaltę pripažino, gailisi.

Kaltininkas S. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta, apie neatvykimo priežastis nepranešė, darytina išvada, kad S. M. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltininko kaltė įrodyta bylos medžiaga – bendra informacija apie įvykį, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Kaltininko atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (ATPK 31 str.).

Kaltininko atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkas pakartotinai per metus padarė vienarūšį teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p. ir 6 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatytos kaltininko atsakomybę sunkinančios aplinkybės, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda – 600 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 50, 224, 287 str. teismas

nutaria:

S. M. , a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir paskirti jam 600 Lt (šešių šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 57213.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas Igoris Kasimovas