Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant Renatai Radvilavičiūtei, dalyvaujant prokurorei Linai Eviltienei, kaltinamajam B. A., jo gynėjui advokatui Kazimierui Juknai, vertėjai Danutei Jurčienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

B. A., gim. (duomenys neskelbtini) Armėnijos Respublikoje, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis Armėnijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

neturėdamas asmens dokumento, suteikiančio teisę pereiti valstybės sieną, 2011 m. balandžio 4 d. ryte, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 straipsnio 1 ir 3 dalies reikalavimus, neturėdamas asmens dokumento, suteikiančio teisę pereiti valstybės sieną, bei išvengdamas patikrinimo pasienio kontrolės punkte, pasislėpęs krovininio automobilio kabinoje, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai. Jis parodė, kad į Lietuvą iš Kaliningrado srities jis atvyko 2011-04-04 ryte pasislėpęs automobilio kabinoje, už sėdynių. Vizos atvykti į Lietuvą jis neturi ir savo paso patikrinimui nepateikė. Lietuvoje nakvojo tris naktis, o po to važiavo į Vokietiją ir Lenkijoje pareigūnai jį sulaikė. Nuoširdžiai gailisi.

2011-04-08 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2011-04-08 12.00 val. Lenkijos Respublikos pasieniečiai perdavė Armėnijos Respublikos pilietį B. A., gim. 1974-03-26, Armėnijos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini), kuris neturėjo galiojančios vizos ar leidimo gyventi ir būti Lenkijos Respublikoje bei Europos Sąjungoje (b. l. 2)

2011-04-08 asmenų perdavimo priėmimo protokolas patvirtina, kad, Lietuvos Respublikos pareigūnams perduotas Armėnijos Respublikos pilietis B. A., gim. (duomenys neskelbtini) su Armėnijos Respublikos piliečio pasu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3, 4).

Išrašas iš VSAT duomenų bazės „LR sienos kirtimai“ patvirtina, kad nėra duomenų apie B. A., gim. 1974 m. Lietuvos Respublikos sienos kirtimą (b. l. 6,7).

Išrašas iš VSAT duomenų bazės „LR sienos kirtimai“ patvirtina, kad nėra duomenų apie asmens, kurio dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos sienos kirtimą (b. l. 8, 9).

2011-04-08 asmens kratos protokolas patvirtina, kad atlikus B. A. asmens kratą, rastas ir paimtas Armėnijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3, 4).

Armėnijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad jame nėra galiojančios vizos, suteikiančios teisę legaliai atvykti į kurią nors Europos Sąjungos valstybę (b. l. 40).

Motyvuojamoji dalis

Iš ištirtų įrodymų matyti, kad kaltinamasis, neturėdamas vizos, leidžiančios atvykti į Lietuvą, ir slėpdamasis nuo patikrinimo pasienio kontrolės punkte, tyčia valstybės sieną perėjo išvengdamas patikrinimo, todėl jo kaltė abejonių nekelia.

Kaltinamojo veika, t.y. išorinės Lietuvos Respublikos sienos perėjimas neturint asmens dokumento, suteikiančio teisę pereiti valstybės sieną, ir išvengus patikrinimo pasienio kontrolės punkte, pagal Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 straipsnio 1 ir 3 punktų reikalavimus laikytinas neteisėtu valstybės sienos perėjimu ir atitinka BK 291 str. 1 d. kvalifikaciją.

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, jis pirmą kartą teisiamas Lietuvos Respublikoje, visiškai pripažino savo kaltę, todėl jam skirtina BK 291 str. 1 d. sankcijose numatyta bausmė – areštas, kadangi išieškoti baudą iš kaltinamojo, gyvenančio ne Europos sąjungos valstybėje būtų labai sudėtinga ir bausmės tikslai liktų nepasiekti, o skirti laisvės atėmimą už pirmą kartą Lietuvos Respublikoje padarytą nesunkų nusikaltimą nėra pagrindo.

Nustatant bausmės dydį atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis pilnai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kadangi yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, jam skirtina mažesnio nei vidurkis dydžio bausmė.

Siekiant netrukdomai įvykdyti nuosprendį kardomoji priemonė suėmimas paliekama galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

B. A. laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str., teisėjas

nusprendžia:

B. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 (trisdešimčiai) parų arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Remiantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti B. A. laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m. balandžio 8 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Armėnijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui B. A..

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.