- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-16968-818/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Pažeidėjas
- A. D.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinė tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D., 2016-11-12 apie 01.00 val., Kelmijos Sodų 31-oji g. 64, Vilniuje, žinodamas, kad nėra svarbios priežasties ir būtinybės skambino pagalbos telefonu 112 ir kvietė policiją ir taip savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje „Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas“.
A. D. teismo posėdyje dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltę pripažino, gailisi. Prašo teismo esant pagrindui paskirtą baudą išdėstyti dviem mėnesiams dėl sunkios finansinės padėties.
Motyvuojamoji dalis
A. D. veika atitinka ATPK 186 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir daro išvada, kad A. D. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas,
nutaria:
A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 186 straipsnį paskirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Išdėstyti A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-12-13 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-16968-818/2016 paskirtos 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudos sumokėjimą per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo 2017 m. sausio 3 d., įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 43 (keturiasdešimt tris) eurų baudos.
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 16063184812. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.