- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- 1-25-325/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09757-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Kaltinamasis
- R. Š.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. Š. a.k(duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini). Kretingos m., lietuvis, LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, niekur nedirbantis, ankščiau neteistas, gyv. M. V. g.(duomenys neskelbtini)r., kaltinamas pagal BK 140 str.2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. mušdamas sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui.
R. Š. 2016 m. vasario 28d., apie 13val., .(duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu smogė motinai I. Š. delnu į veidą ir sukėlė nukentėjusiai fizinį skausmą.
Apklaustas kaltinamuoju R. Š. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2016m.vasario28d. kartu su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. Jis išgėrė panašiai apie 300g. degtinės ir 2 litrus alaus. Parėjęs į namus susiginčijo su motina. Jis pasiėmė piniginę ir norėjo išeiti, o motina jo neišlaido. Ginčo metu motinai sudavė delnu į veidą. Po to motina iškvietė policijos pareigūnus. Šiuo metu jie susitaikė, prašo nutraukti baudžiamąją bylą.
Nukentėjusi I. Š. parodė, kad 2016m. vasario28d. sūnus į namus grįžo labai girtas. Sūnus norėjo išeiti, o ji neleido. Ginčo metu sūnus sudavė jai delnu į veidą. Ji iškvietė policijos darbuotojus. Sūnus jos atsiprašė, todėl ji atleido R. Š. ir jie susitaikė. Prašo baudžiamąją bylą nutraukti.
Iš patikrinimo alkotesteriu duomenų matyti, kad R. Š. nustatytas girtumas-3,11promilių alkoholio.(b.l.20).
Esant paminėtiems įrodymams kaltinamojo R. Š. veika kvalifikuojama pagal BK140 str.2d.treisingai, nes jis mušdamas sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui.
Iš R. Š. priteisiama 23,16 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą Valstybės naudai pagal pateiktą pažymą.
R. Š. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, susitaikė su nukentėjusia, ankščiau neteistas ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant paminėtoms aplinkybėms jo atžvilgiu taikytinas BK 38 str. ir jis atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str.2d.. Sutinkamai su BK 67 str.2d.6p.,71 str. jam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė-įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
R. Š. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str.2d. susitaikius su nukentėjusiąja ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Priteisti iš R. Š. 23,16 E. V. naudai už advokato atstovavimą teisme.
P. R. Š. 5 MGL (185 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įmoka turi būti sumokėta per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Kretingos r. apylinkė teismą.