Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 metų liepos 24 d., apie 23.40 val., Ž. L., Šilutės r., Rusnės k., vairavo automobilį „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,26 prom.) neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Ž. L. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo jam skirtiną baudą pakeisti į viešuosius darbus arba išdėstyti baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį. Nurodo, kad jo šeimos finansinė padėtis sunki, jis su sutuoktine augina nepilnametę dukrą, sutuoktinė yra neįgali dėl nustatyto tik 50 proc. darbingumo, Ž. L. pajamas sudaro 1158,20 Lt pensija, iš kurios privalo mokėti Šilalės rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nutarimu jam skirtą 10000 Lt baudą, be to, privalo sumokėti mokestinę prievolę muitinei. Kitų pajamų neturi, nepavyksta susirasti darbo, todėl jam būtų per sunku sumokėti teismo skirtiną baudą.

Motyvuojamoji dalis

Ž. L. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, nušalinimu nuo transporto priemonės vairavimo, blaivumo patikrinimo alkotesteriu išklotine, kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad Ž. L. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta, jog organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo darbingo asmens sunkią materialinę padėti, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Įvertinus, kad Ž. L. Šilalės rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nutarimu buvo skirta 10000 Lt baudą bei jis įpareigotas sumokėti 27651 Lt mokestinę prievolę muitinei už jo padarytą tyčinį teisės - neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. į tokią padėtį Ž. L. pateko dėl savo paties kaltų veiksmų. Ž. L. prašymas dėl jam skirtinos baudos pakeitimo viešaisiais darbais atmestinas kaip nepagrįstas, jam baudos mokėjimas išdėstytinas per 20 mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d. teismas,

nutaria:

Ž. L., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti dviejų tūkstančių litų (2000 Lt) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti per 20 mėnesių, kas mėnesį sumokant po 100 Lt dydžio baudos dalį.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.