Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-01-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-15-77/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-21
Bylos Nr.
A2.9.-15-77/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-02889-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eleonora Matulaitienė
Pažeidėjas
A. B.
Administracinė byla Nr. A2.9-15-77/2011m.Proceso Nr. 4-07-3-02889-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S)
ŠIELIŲ MEISTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2011 m. sausio 21 d.,ŠiauliaiŠiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjusi

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaravusios gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. nepilnametė dukra G. B., gimusi 1994-10-18 (pažeidimo padarymo metu buvo 14 metų amžiaus), 2010 m. liepos 29 d. apie 01:30 val., Šiaulių mieste, Dainų gatvėje, ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, būdama neblaivi (nustatytas 0,71 promilės girtumas), garsiai šūkavo, tuo trikdydama viešąją rimtį. Kadangi už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų viešosios rimties trikdymą atsakomybė numatyta jų tėvams, šia savo veika A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 3 d. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimą Šiaulių miesto apylinkės teisme žinoma, byloje yra pažeidėjos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), nepilnamečių A. N. (b. l. 4) ir T. G. (b. l. 5) paaiškinimais, asmens blaivumo testu (b. l. 6), vaiko perdavimo aktu (b. l. 7), prašymu (b. l. 10), nepilnametės G. B. paaiškinimu (b. l. 11), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 12).

A. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino, dėl tokio savo ir dukters elgesio nuoširdžiai gailisi (b. l. 10, 11), tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, neteista, todėl esant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293, 313 str., teisėja

nutaria:

A. B. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėja Eleonora Matulaitienė