- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-553-761/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00478-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- T. K.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
T. K., 2014-09-12, apie 23 val., (duomenys neskelbtini) esančioje kavinėje – bare, viešoje vietoje, neblaivus kibo prie ten dirbusios kavinės darbuotojos R. P., taip pat kavinės lankytojų, plūdo juos necenzūriniais įžeidžiančiais žodžiais, apstumdė ten esantį M. Č.. Tokiais savo veiksmais T. K. pažeidė viešąją tvarką.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Apie neatvykimo priežastis T. K. teismui nepranešė. Laikytina, kad jis neatvyko be pateisinančios priežasties, vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama T. K. nedalyvaujant.
Šalies argumentai
T. K. 2014-09-15 paaiškinime kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad 2014-09-12, apie 13 val. nuėjo į Varnių g. esančią kavinę susitikti su draugais. Kavinėje vartojo alkoholinius gėrimus, nuo išgerto alkoholio labai apgirto. Apie vidurnaktį priėjo prie kito staliuko prie kurio sėdėjo M. Č., pakalbino jį. Ką kalbėjo dėl girtumo neatsimena, tačiau po jo pasakytų žodžių M. Č. sudavė jam kumščiu į veidą. Kad kavinėje ką nors būtų plūdęs necenzūriniais žodžiais neatsimena.
Motyvuojamoji dalis
Nors T. K. kaltų prisipažįsta tik iš dalie jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinėje byloje surinkta medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 5), policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), asmens blaivumo testu, kuriuo T. K. 2014-09-13 2:54:33 val. nustatytas 3,29 promilių girtumas, M. Č. (b. l. 8), R. P. (b. l. 9), P. K. (b. l. 10), S. P. (b. l. 11), I. M. (b. l. 12) paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą.
Kadangi T. K., kavinėje – bare, viešoje vietoje, neblaivus kibo prie ten dirbusios kavinės darbuotojos R. P., taip pat kavinės lankytojų, plūdo juos necenzūriniais įžeidžiančiais žodžiais, apstumdė ten esantį M. Č., jis pažeidė viešąją tvarką. Todėl T. K. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), kad teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) bei tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). T. K. skirtina bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.
NUTARĖ:
T. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) (58 Eur.) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.