Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-10-29 · Byla Nr. A2.6.-1599-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-29
Bylos Nr.
A2.6.-1599-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01168-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
L. B.
Adm.byla Nr. A2.6-1599-767-14
Proceso Nr.4-35-3-01168-2014-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.2; 32
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. spalio 29 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi L. B. a/(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ūkininko, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-10-13 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2014-07-31 apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), įvykus eismo įvykiui, kurio metu buvo sužeistas žmogus, vairavęs automobilį O. I., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir susijęs su šiuo eismo įvykiu, nepranešė policijai apie įvykį ir pasišalino iš eismo įvykio vietos, pagal galimybes nesiėmė visų reikiamų priemonių, kad būtų saugoma eismo įvykio vieta kol atvyks policija ir nepasikeistų eismo įvykio aplinkybės, tuo pažeidė KET 231.1p.,231.2p.,231.4p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124-1str.7d., 130str.1d.

Iš L. B. paaiškinimo teisme matyti, jog jis pripažįsta padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos ir bylos nagrinėjimo metu surinktų įrodymų matyti, kad pažeidėjas įvykdė pažeidimus.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. B. baustas administracine tvarka, daro pažeidimus, todėl baustinas bauda viršijančia jos minimumą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

L. B. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 124-1 str.7d. skirti 30 (trisdešimties) litų baudą , už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str.1d. skirti 3 200 ( trejų tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 metų laikotarpiui. Pagal LR ATPK 33 str. skirti L. B. subendrintą nuobaudą 3200 (trejų tūkstančių dviejų šimtų ) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Bauda turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos.

Apie sumokėtą baudą pranešti Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj. PK.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė