Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. L. prašymą sušvelninti jam Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2024 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu skirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. iki Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2024 m. gruodžio 10 d. nuosprendžio priėmimo buvo teistas 4 kartus, visi nuosprendžiai įvykdyti.

Liteko duomenimis šiuo metu D. L. atžvilgiu vykdomas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2024 m. gruodžio 10 d. nuosprendis kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir nubausta 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1,2 dalimis paskirta bausmė sumažinti trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 2 (dveji) metai 4 (keturi) mėnesiai) laisvės atėmimo. Bausmę atliekant kalėjime. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. gegužės 16 d. iki 2024 m. gruodžio 10 d.

2025 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose Jonavoje gautas nuteistojo D. L. prašymas, įsigaliojus BK pakeitimams, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2024 m. gruodžio 12 d.

Prašymas Kauno apylinkės teisme nagrinėtinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio pagrindais, rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo D. L. prašymas atmetamas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis BPK 362¹ straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuteistojo prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendį grindžiamas nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, tačiau šie pakeitimai neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.

Kaip jau minėta, D. L. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį. 2024 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 priimtais BK pakeitimais buvo keičiamas BK 260 straipsnis ir pridėta 4 dalis kuri numato jog už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo. Tad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojęs BK 260 straipsnio pakeitimas įtakos nuteistojo D. L. teisinei padėčiai neturi.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. taip pat įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573. Tačiau Lietuvos Respublikos 2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 3 straipsnyje numatyta, kad įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos, tai yra iš esmės bausmės skyrimą reglamentuojančios nuostatos, tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kadangi nuteistasis D. L. jau atlieka jam Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kas reiškia, kad jo atžvilgiu bylos nagrinėjimas teisme yra užbaigtas, minėtų naujųjų BK nuostatų taikymas nėra galimas.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog nėra teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą ir švelninti jam Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu skirtą bausmę ar kitaip lengvinti nuteistojo teisinę padėtį todėl nuteistojo D. L. prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo D. L. prašymą atmesti.

Ši Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.