- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-30
- Bylos Nr.
- e2A-201-856/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-02091-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Irena Stasiūnienė, Alma Jurgelienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Ieškovas
- žemės ūkio kooperatyvo „Rešketėnai“
- Atsakovas
- A. D.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Almos Jurgelienės, Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės (pirmininkė ir pranešėja) ir Irenos Stasiūnienės, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo žemės ūkio kooperatyvo „Rešketėnai“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1434-1052/2025 pagal ieškovo žemės ūkio kooperatyvo „Rešketėnai“ ieškinį atsakovui A. D. dėl baudos priteisimo bei atsakovo A. D. priešieškinį ieškovui žemės ūkio kooperatyvui „Rešketėnai“ dėl 2023 m. gruodžio 29 d. paskolos suteikimo sutarties Nr. 381 prie pieno pirkimo-pardavimo sutarties Nr. RES30901117002 dalies pripažinimo negaliojančia.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas žemės ūkio kooperatyvas (toliau – ir ŽŪK) „Rešketėnai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo A. D. 1 000 Eur dydžio baudą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškiniui pagrįsti nurodė, kad 2023 m. rugsėjo 1 d. šalys sudarė Pieno pirkimo-pardavimo sutartį Nr. RES309011170002 (toliau – ir Pieno pirkimo-pardavimo sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo parduoti, o ieškovas nupirkti natūralų žalią pieną. 2023 m. gruodžio 29 d. šalys sudarė Paskolos suteikimo sutartį prie Pieno pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 381 (toliau – ir Paskolos sutartis), kuria ieškovas suteikė atsakovui 20 000 Eur paskolą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui 20 000 Eur sumą ir 2,5 procentų palūkanas iki 2025 m. sausio 15 d. Paskolos sutarties nustatyta tvarka. Paskolos sutarties 1.2 punktu šalys susitarė dėl paskolos mokėjimo grąžinimo ir palūkanų išskaitymo grafiko, pagal kurį iki 2024 m. gruodžio 24 d. atsakovas ieškovui turėjo iš viso grąžinti 20 504,07 Eur sumą. Taip pat Paskolos sutarties 2.3.3 punktu atsakovas įsipareigojo tiekti savo ūkyje gaminamą pieną išimtinai tik ieškovui tol, kol atsakovas pilnai įvykdys visas savo prievoles pagal Paskolos sutartį (t. y. grąžins ieškovui skolą, palūkanas bei delspinigius) bei pažeidus šią pareigą ne vėliau kaip per 3 darbo dienas ieškovui grąžinti visą paskolą (su palūkanomis) bei sumokėti 1 000 Eur baudą. 2024 m. rugsėjo 2 d. prašymu atsakovas informavo ieškovą, kad nesutinka su siūlomomis pieno supirkimo kainomis, todėl Pieno pirkimo-pardavimo sutartį nutraukia nuo 2024 m. spalio 1 d. Atsakovui nustojus tiekti ieškovui pieną Pieno pirkimo -pardavimo sutartyje nustatyta tvarka, Paskolos sutartis dar nebuvo įvykdyta ir paskola bei palūkanos grąžintos ieškovui. 2024 m. spalio 18 d. atsakovas grąžino paskolos sumą ieškovui. Ieškovas, remdamasis Sutarties 2.3.3 punktu, 2024 m. spalio 18 d. išrašė ir pateikė atsakovui PVM sąskaitą faktūrą Nr. ŽŪK2324 1 000 Eur baudos sumai. Atsakovas neapmokėjo minėtos PVM sąskaitos faktūros per Paskolos sutartimi nustatytą 3 darbo dienų terminą. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.246 straipsnio 1 dalį ir 6.256 straipsnio 2 dalį, už sutartinės prievolės pažeidimą skolininkas privalo atlyginti nuostolius ir sumokėti sutartimi sulygtas netesybas.