- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-14
- Bylos Nr.
- T-1289-1082/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-50606-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Nuteistasis
- D. G.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – Institucija) teikimą dėl nuteistajam D. G. paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Institucija teikimu prašo subendrinti nuteistajam D. G. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu ir Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. rugpjūčio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią ir įskaitytinus laikotarpius. Teikime nurodoma, kad nuteistasis D. G. sulaikytas 2025 m. spalio 10 d., vykdant Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. rugpjūčio 26 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, arešto bausmę jis atlieka (duomenys neskelbtini) kalėjime.
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D. G. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta arešto bausmė 30 (trisdešimčiai) parų. Ši bausmė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis subendrinta su 2023 m. rugpjūčio 9 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausme ir D. G. paskirta subendrinta (-os) bausmė (-ės) – areštas 30 (trisdešimčiai) parų ir 1554,50 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų penkiasdešimt keturių eurų 50 centų) dydžio bauda. Arešto bausmę paskirta atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigoje, jos pradžią skaičiuojant nuo pradėjimo ją vykdyti dienos. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 30 d.
Taipogi D. G. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. rugpjūčio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį galutine arešto bausme 60 (šešiasdešimčiai) parų. Ši bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis subendrinta su 2025 m. gegužės 16 d. ir 2025 m. birželio 18 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis ir D. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 90 (devyniasdešimčiai) parų. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 16 d. To paties teismo 2025 m. spalio 23 d. nutartimi patikslinta 2025 m. rugpjūčio 26 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinė dalis nurodant, kad į bausmės laiką įskaitytinas D. G. laikinajam sulaikyme išbūtas laikas: dvi dienos Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir viena diena baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).