Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondo ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos išieškojimo pagal suteiktą garantiją atgręžtinio reikalavimo būdu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondas pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R. P. 17165,16 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 258,00 Lt žyminį mokestį. Bylą ieškovas prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

1998-05-14 paskolos sutartimi Nr. 77 (b. l. 4- 6); 1998-02-24 sutartimi dėl garantijų teikimo (b. l. 7- 12); 1998-06-02 UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondas valdybos posėdžio protokolo Nr. 18 išrašu (b. l. 13); 1998-06-03 Garantijos sutartimi Nr. T-27 (b. l. 14); 2000-06-27 AB Lietuvos Taupomasis bankas raštu Nr. 736 (b. l. 15); 2002-08-26 AB bankas „Hansa- LTB“ prašymu Nr. 04/7739 (b. l. 16); 2002-09-19 UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondas valdybos posėdžio protokolo Nr. 24 išrašu (b. l. 17); 2002-10-04 UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondas mokėjimo pavedimu (b. l. 18); 2002-10-24 susitarimu Nr. 34 ir jo priedais (b. l. 19- 21, 22, 23); 2007-01-16 ir 2007-03-30 UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondas raštais Nr. 16 ir Nr. 2A-373 „Dėl skolos grąžinimo“ (b. l. 24, 25); R. P. prašymu (b. l. 26); 2013-01-10 UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondas valdybos posėdžio protokolo Nr. 5A-1/2013 išrašu (b. l. 32) nustatyta, kad AB Lietuvos taupomasis bankas (dabartinis pavadinimas - „Swedbank“, AB) (toliau - Bankas) 1998-05-14 paskolos sutartimi Nr. 77 (toliau - Paskolos sutartis) suteikė atsakovei 36000,00 Lt paskolą grūdų nuėmimo kombainui įsigyti. Ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997-08-22 nutarimu Nr. 912 „Dėl Žemės ūkio paskolų garantijų fondo“ ir 1998-02-24 Sutartimi dėl garantijų teikimo, 1998-06-02 valdybos sprendimu Nr. 18 suteikė Bankui garantiją Nr. T-27 (toliau - Garantija) už 36000 litų paskolą, išduotą atsakovei pagal Paskolos sutartį. Garantija ieškovas garantavo Bankui grąžinti 70% atsakovės negrąžintos paskolos. Atsakovei nevykdant paskolos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, Bankas 2002-08-26 pateikė ieškovui prašymą dėl garantinių įsipareigojimų įvykdymo. Ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997-08-22 nutarimu Nr. 912 „Dėl Žemės ūkio paskolų garantijų fondo“, Garantijos sutartimi Nr. T-27, 2002-09-19 valdybos sprendimu nutarė įvykdyti garantinį įsipareigojimą Bankui už atsakovę bei sumokėti bankui 21995,16 Lt. Įvykdęs garantinį įsipareigojimą ir įgijęs atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovę, ieškovas 2002-10-24 sudarė su atsakove susitarimą dėl skolos grąžinimo, kuria atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka grąžinti ieškovui skolą. Skolos grąžinimo sutartis buvo keista 2 kartus, keičiant skolos grąžinimo grafikus, likusi atsakovės skola 17165,16 Lt. Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovė nevykdo skolinių įsipareigojimų, ieškovas 2013-01-10 valdybos sprendimu (protokolo Nr. 5A-1/2013) nutarė atsakovės skolą išieškoti kreipiantis į teismą.

Įstatymas nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). LR CK 6.70 str. įtvirtinti prievolių įvykdymo užtikrinimo būdai. Vienas jų- garantija- tai vienašalis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiškai ar iš dalies atsakyti kitam asmeniui– kreditoriui, jeigu asmuo– skolininkas prievolės neįvykdys ar ją įvykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sąlygomis. Įvykdęs už skolininką prievolę, garantas įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę skolininkui- CK 6.90 str. 3 d. Ieškovui priėmus sprendimą išmokėti kreditą išdavusiai įstaigai iki 70 procentų negrąžinto kredito sumos, bei pervedus reikalaujamą 70 procentų negrąžinto kredito sumos, ieškovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovę CK 6.90 str. 3 d. pagrindu. Ieškovo reikalavimas pagrįstas išvardytais rašytiniais įrodymais, iš atsakovės ieškovui priteistina 17165,16 Lt skola.

Konstatavus, kad atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo- LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.

Iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 258,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 17165,16 Lt (septyniolika tūkstančių vieną šimtą šešiasdešimt penkis litus 16 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2013-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 258,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 00) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondas, į .k. 124261860.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovė pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.