Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VPS OVG vyresn. specialistas Algis Tučinskas 2015-01-09 A. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 57P-24092472-15 už tai, kad jis 2015-05-13 apie 23.30 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iąjį sektorių nuo miško pusės, tarp 4 ir 5 apsaugos postų, per apsauginę tvorą peršovė nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktais – paketą su mobiliojo ryšio telefonais, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 5). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VPS OVG vyresn. specialisto Algio Tučinsko 2015-01-09 A. K. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-24092472-15 (b.l. 6); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Justo Lankos 2014-05-29, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyrens. patrulio Sauliaus Petrausko 2014-05-14 ir Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS inspektoriaus Rolando Jackevičiaus 2014-05-14 tarnybiniais pranešimais (b.l. 12-14), iš kurių matyti, kad 2014-05-13 apie 23.40 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos inspektorius R.Lavickas ir vyresn. prižiūrėtojas Darius Anulis sulaikė 3 asmenis, tarp jų ir A. K., kurie į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iąjį sektorių nuo miško pusės per tvorą dviem savadarbiais ginklais atliko nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų peršovimą; A. K. 2014-05-13 paaiškinimais (b.l. 15, 30), iš kurių matyti, kad A. K. prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo; 2014-05-14 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 16); Giedriaus Lavicko 2014-05-13 paaiškinimu (b.l. 24); 2014-05-21 savadarbio įtaiso apžiūros protokolu (b.l. 36-39); 2014-05-27 nutarimu dėl daiktų perdavimo saugojimui (b.l. 40); 2014-05-27 paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 41).

Skiriant administracinę nuobaudą A. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad nenustatyta A. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.), į tai, kad A. K. dirba (b.l. 42), administracine tvarka baustas, todėl A. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta vidutinio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 180,50 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų 50 ct) baudą su savadarbių įrankių – dviejų dujų balionų su pritvirtintu slėginiu matuokliu ir uždarymo sklende, plastikinio vamzdžio, pagal 2014-05-27 daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktą (b.l. 41), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.