Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. R., 2015 m. rugpjūčio 24 d., 2016 m. sausio 21 d. būdama bausta administracine nuobauda už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 182¹ straipsnio 1 ir 2 dalyse, padarymą, vertėsi prostitucija, o būtent: 2016 m. balandžio 14 d., 19.45 val. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 45 eurų materialinį atlygį. Taip ji padarė ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Teismo posėdžio metu T. R. prisipažino kalta dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad daro tai dėl sunkaus gyvenimo, nori atsiskaityti už skolas ir atsiimti vaikus, nes jai atimtos motinystės teisės. Dėl pažeidimo gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu T. R. taip pat prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailėjosi (b.l. 2).

Be T. R. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais: policijos pareigūno A. P. 2016 m. balandžio 14 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016 m, balandžio 14 d. tarnybos metu dirbo pagal priemonės planą, siekiant išaiškinti asmenis, besiverčiančius prostitucija. Apie 19.15 val. paskambino telefonu (duomenys neskelbtini), kuris skelbiamas internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt. Atsiliepusi moteris telefonu paaiškino, kad galės patenkinti jo lytinę aistrą už 45 eurų materialinį atlygį. Moteris pasiūlė po pusvalandžio atvykti adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Atvykus prašė papildomai paskambinti. Atvykus nurodytu adresu 19.10 val. paskambino ankščiau minėtu telefono numeriu, atsilepusi moteris pranešė, kad laukia jo Vilniuje, (duomenys neskelbtini) bute. 19.15 val. bute jį pasitiko, kaip vėliau paaiškėjo T. R., gim. 1987-11-15, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), kuri nurodė, kad už lytinės aistros patenkinimą turės sumokėti 45 eurus, tuomet jis prisistatė policijos pareigūnu ir parodė tarnybinį pažymėjimą (b.l. 3); internetinio puslapio www.skelbiu.lt. skelbimu, kuriame nurodoma, kad jauna mergina laukia dosnių ponų (b.l. 4); pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurių matyti, kad T. R. 2015 m. rugpjūčio 24 d., 2016 m. sausio 21 d. buvo bausta administracine tvarka už pažeidimų, numatytų ATPK 182¹ straipsnio 1 ir 2 dalyse padarymą (b.l. 5-6). Taigi konstatuotina, kad T. R. veika atitinka ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į nustatytą T. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius T. R. – buvo bausta administracine tvarka ir už kitų rūšių pažeidimų padarymą, turi galiojančių nuobaudų.

ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje už jame numatyto pažeidimo padarymą numatyta nuobauda – bauda nuo 144 iki 289 eurų arba administracinis areštas iki 30 parų. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes sprendžia, kad šiuo atveju nėra pagrindo T. R. atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ straipsnį, jai skirtina bauda, artima ATPK 182¹ straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

T. R. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti už jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK Nr. 16056990746. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.