Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. P., gim. (duomenys neskelbtini) Kretingos r. sav., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 11 klasių išsilavinimą, nevedęs, anksčiau teistas:

- Kretingos r. apylinkės teismo 2010-07-02 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė;

- Kretingos r. apylinkės teismo 2010-10-06 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kretingos r. apylinkės teismo 2010-07-02 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo;

- Kretingos r. apylinkės teismo 2011-07-01 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir 180 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., skirta 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kretingos r. apylinkės teismo 2010-10-06 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė bausmė – 4 m. laisvės atėmimo;

- Kretingos r. apylinkės teismo 2011-12-09 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., skirta 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kretingos r. apylinkės teismo 2011-07-01 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė bausmė – 4 m. 8 mėn. laisvės atėmimo (bausmės pradžia – 2010-10-06, bausmės pabaiga – 2015-06-06),

bausmę atliekantis Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, iki bausmės atlikimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), nedirbęs, mokęsis Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo mokykloje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

D. P., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (Pravieniškių 2-as k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav.), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, nenustatytu metu, nenustatytoje vietoje ir nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo ir laikė striukės kišenėje į permatomą ir lipnia juosta apvyniotą paketėlį supakuotą psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, kurio masė – 0,9293 g, grynosios medžiagos kiekis – 0,2927 g (31,5 %), iki kol 2012 m. gruodžio 31 d. 17.00 val., praėjęs pro Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos kontrolinį praleidimo punktą Nr. 3 ir sulaikomas pataisos įstaigos pareigūnų 3-ojo lokalinio sektoriaus teritorijoje, išmetė ją prie 3-ąjį ir 4-ąjį lokalinius sektorius skiriančios tvoros, kur pataisos įstaigos pareigūno buvo rasta ir paimta.

Apklaustas teismo posėdžio metu kaltinamasis D. P. dėl jam pareikšto kaltinimo visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad tąkart jis Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, vaikščiodamas bendru nuteistųjų pasivaikščiojimo taku, prie nuteistųjų dušų rado permatomą ir lipnia juosta apvyniotą paketėlį. Kas buvo paketėlio viduje, nesimatė. Jis paketėlį atvyniojo ir rado baltos spalvos mitelius, suprato, kad tai narkotinė medžiaga, todėl pasiliko sau, būtų suvartojęs, nes laisvėję yra bandęs. Tada, grįždamas į jam skirtą lokalinį sektorių, jis ėjo pro kontrolinį praleidimo punktą Nr. 3. Pataisos įstaigos pareigūnas jam liepė sustoti, tačiau jis, siekdamas išvengti nemalonumų, nepakluso ir nuėjo, bet pareigūnas jį sekė, todėl jis paketėlį su narkotine medžiaga išmetė. Paklaustas, kaltinamasis nurodė, kad paketėlį su narkotine medžiaga jis rado būdamas vienas, kaip jis paėmė rastą paketėlį, niekas nematė, taip pat tvirtino, kad narkotinių medžiagų niekam nenešė, turėjo sau – suvartoti.

Liudytojas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresn. prižiūrėtojas A. V. paaiškino, kad 2012 m. gruodžio 31 d. apie 18.00 val. nuteistieji ėjo iš valgyklos, pataisos įstaigos pareigūnas A. N. kontrolinio praleidimo punkte Nr. 3 paprašė vieno nuteistojo sustoti, gal sukėlė įtarimų, tačiau nuteistasis nesustojo, todėl pareigūnas A. N. jį nusivijo į 3-ąjį lokalinį sektorių. Po kiek laiko pareigūnas A. N. grįžo kartu su sulaikytu nuteistuoju ir pasakė, kad sulaikytas nutiestasis išmetė paketėlį.

Teismo posėdžio metu liudytojas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresn. prižiūrėtojas A. N. paaiškino, kad 2012 m. gruodžio 31 d. jis dirbo kontroliniame praleidimo punkte Nr. 3, apie 18.00 val. pro šį praleidimo punktą ėjo du nuteistieji ir jie jam sukėlė įtarimą, jam pasirodė, kad kažkas nešama. Tada jis paprašė nuteistųjų sustoti, tačiau jie nesustojo, paspartino žingsnį ir nuėjo į 3-ąjį lokalinį sektorių. Jis juos vijosi, vienas iš tų dviejų nuteistųjų kažką išmetė, jis, pribėgęs, paėmė tai, ką nuteistasis išmetė, ir sulaikė nuteistąjį – tai kaltinamasis D. P.. Sulaikytą nuteistąjį jis nuvedė į Vidaus tyrimų skyrių, taip pat Vidaus tyrimų skyriaus pareigūnams jis atidavė ir nuteistojo išmestą daiktą – plastikinį, lipnia juosta apvyniotą, paketėlį. Kas buvo paketėlio viduje, nesimatė. Sulaikytas nuteistasis jam nieko neaiškino.

Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresn. prižiūrėtojo A. N. 2012-12-31 tarnybinio pranešimo (b.l. 1) matyti, kad apie 17.00 val., eidamas pro kontrolinį praleidimo punktą Nr. 3 nuteistasis D. P. akivaizdžiai stengėsi išvengti patikrinimo: pareikalaus sustoti, nepakluso, pagreitino žingsnį ir bandė įeiti į 3-ojo lokalinio sektoriaus teritoriją. Tada jis nusivijo nuteistąjį ir pamatė, kaip, praėjęs kontrolinį praleidimo punktą Nr. 3 nuo 3-ojo lokalinio sektoriaus skiriančias duris, nuteistasis D. P. išsitraukė iš drabužių kišenės permatomą plastikinį paketą ir jį numetė ant žemės. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. (b.l. 1-2).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (b.l. 3-4) matyti, kad 2012 m. gruodžio 31 d. 17.00 val. įvykio vieta ? Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos (Pravieniškių 2 k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav.) kontrolinis praleidimo punktas Nr. 3 ir įėjimas į 3-ąjį lokalinį sektorių, esantisgreta įėjimo į 4-ąjį lokalinį sektorių.

Iš liudytojo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresn. prižiūrėtojo A. N. parodymų patikrinimo vietoje protokolo (b.l. 7-10) matyti, kaip liudytojas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje rodo: kontrolinio praleidimo punkto Nr. 3 duris, per kurias 2012 m. gruodžio 31 d. apie 17.00 val. įėjęs nuteistasis D. P. jam sukėlė įtarimų; duris iš kontrolinio praleidimo punkto Nr. 3 į 3-ąjį lokalinį sektorių, per kurias įėjo nuteistasis D. P., kai jis pareikalavo sustoti; vietą, kur nuteistasis D. P. išraukė iš drabužių kišenės permatomą plastikinį paketą ir jį numetė ant žemės – takas tarp dviejų sienų, skiriančių 3-ąjį ir 4-ąjį lokalinius sektorius.

Iš daiktų, dokumentų pateikimo ir daiktų apžiūros protokolų (b.l. 11-14) matyti, kad Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresn. prižiūrėtojas A. N. pateikė 2012 m. gruodžio 31 d. apie 17.00 val. nuteistojo D. P. išmestą paketėlį: 3,5×2,1 cm dydžio, stačiakampis, permatomo polietileno, apvyniotas lipnia juosta, viduje – baltos spalvos biri medžiaga – milteliai.

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2013-03-25 specialisto išvados Nr.11-59(13) (b.l. 18-19) matyti, kad 2012 m. gruodžio 31 d. apie 17.00 val. nuteistojo D. P. išmesto paketėlio baltos spalvos miltelių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas. Šių metamfetamino miltelių svoris yra 0,9293 g, juose yra 0,2927 g (31,5 %) gryno metamfetamino. Tyrimui sunaudota 0,0195 g metamfetamino miltelių, 0,0509 g. metamfetamino miltelių saugoma Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinis pavyzdys, likę 0,8589 g metamfetamino miltelių grąžinta Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai (b.l. 19, 51).

Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu duotus kaltinamojo D. P. ir liudytojų A. N. bei A. V. paaiškinimus bei ištirtus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo D. P. veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymius, nes jis neteisėtai įgijo ir laikė, neturėdamas tikslo platinti, psichotropinės medžiagos – 0,2927 g metamfetamino. Narkotinių medžiagų kiekis pagrįstas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi redakcija) nurodytais dydžiais – 0,2927 g psichotropinės medžiagos metamfetamino kiekis yra normalus (nedidelis – ne daugiau kaip 0,2 g, didelis – daugiau kaip 20 g).

Skirdamas bausmę kaltinamajam D. P., teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d. ir 259 str. 1 d.), kad kaltinamasis D. P. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos BK 60 str.). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis D. P. anksčiau yra teistas keturis kartus (b.l. 20, 26-42), teistumai neišnykę, nusikalstamą veiką padarė neatlikęs jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kas rodo kaltinamojo pavojingumą. Pataisos namų administracijos kaltinamasis D. P. charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 21), per visą laisvės atėmimo bausmės laiką kaltinamasis D. P. vidaus tvarką pažeidė tris kartus, tačiau drausmine tvarka nebaustas, už gerą elgesį tris kartus paskatintas (b.l. 21-22).

Atsižvelgus į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam D. P. skirtina Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatyta mažesnio nei vidutinio dydžio laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos BK 61 str., 50 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrintina su Kretingos r. apylinkės teismo 2011-12-09 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p. ir 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, nusikalstamai veikia tirti ir nagrinėti turintys reikšmės daiktai – po tyrimo likusi nesunaudota psichotropinė medžiaga: 0,0509 g. metamfetamino miltelių, saugomų Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinis pavyzdys, paliktini Lietuvos teismo ekspertizės centrui; 0,8589 g metamfetamino miltelių, saugomų Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, sunaikintini teisės aktuose nustatyta tvarka kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 303 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

D. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir paskirti jam 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Kretingos r. apylinkės teismo 2011-12-09 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių ir 25 (dvidešimt penkių) dienų iš dalies pridėti šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, ir galutinę subendrintą bausmę D. P. paskirti 2 (du) metus 2 (du) mėnesius ir 25 (dvidešimt penkias) dienas laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią D. P. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013 m. liepos 11 d.

Paskirti D. P. kardomąją priemonę suėmimą, iki įsiteisės teismo nuosprendis, suimant jį teismo salėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p. ir 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, nusikalstamai veikia tirti ir nagrinėti turinčius reikšmės daiktus – po tyrimo likusią nesunaudotą psichotropinę medžiagą:

- 0,0509 g. metamfetamino miltelių, saugomų Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinis pavyzdys, palikti Lietuvos teismo ekspertizės centrui;

- 0,8589 g metamfetamino miltelių, saugomų Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, sunaikinti teisės aktuose nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtam D. P. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.