Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Zukienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą, suinteresuotam asmeniui A. P. dėl S. B. nuolatinio globėjo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimais nustatyta, jog S. B. yra globojamas nuo 2004 metų. Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004-09-09 įsakymu Nr. AĮ - 594 jo laikinojo globėjo pareigas vykdė Ažuožerių vaikų globos namai, o ši laikinoji globa buvo baigta ir vaikas buvo grąžintas motinai J. P.. Tačiau Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2006-06-23 įsakymu S. B. laikinuoju globėju buvo paskirti Aulelių vaikų globos namai (26,27,28 b.l.). 2006-11-06 Anykščių rajono apylinkės teismas sprendimu laikinai, o 2008-05-23 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų J. P. ir V. B. valdžia jų sūnaus S. B. atžvilgiu (22-25 b.l.). Minėtu sprendimu S. B. nuolatiniu globėju paskirta B. D., kuri 2014-10-24 d. mirė (8 b.l.). Šiuo metu S. B. globojamas brolio A. P.. Jie visi gyvena mirusios močiutės B. D. namuose, (duomenys neskelbtini) miestelyje (14 b.l.). Kartu su juo gyvena sesuo G. P. su dukra K. P. (16 b.l.). Jie visi gerai sutaria. Jis dirba (duomenys neskelbtini), kasdien grįžta į (duomenys neskelbtini). Jam padeda dėdė A. D. (15 b.l.). Kadangi S. B. globėja B. D. mirė, negali atlikti globėjo pareigų dėl objektyvių priežasčių, todėl pareiškėjas prašo pareiškimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

LR CK 3.246 straipsnio 2 dalis numato, jog globėjas teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių. Kaip nustatyta, S. B. gyvena A. P. šeimoje, kur yra tinkamos buitinės, auklėjimo, gyvenimo ir vystymosi sąlygos (20 b.l.). Vienas iš vaiko globos (rūpybos) nustatymo principų yra vaiko interesų pirmumas bei vaiko globa šeimoje (LR CK 3.249 str. 1 d.). Taigi, teismas daro išvadą, kad A. P. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir kitas savybes, gali būti tinkamas paskirtas globėju (9-13,17-19 b.l.) (CPK 502 str. 4 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į S. B. interesus, keistinas jo nuolatinis globėjas, B. D. atleistina iš S. B. nuolatinio globėjo pareigų ir iš S. B. priklausančio turto paprastojo administratoriaus ir juo skirtinas A. P., su juo nustatytina nuolatinė S. B. gyvenamoji vieta.

Kaip numato LR CK 3.238 str. 2 d., asmens rūpybą (globą) apima ir jo turto rūpybą (globą), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Todėl, remiantis LR CK 3.245 str., CPK 504 str. 3 d. nuostatomis S. B. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtinas A. P. (CK 4.239 str. 1 d., CK 4.240 str.).

Anykščių rajono apylinkės teismo 2014-11-04 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones, kuriomis buvo laikinai, iki bus priimtas teismo sprendimas, nuo 2014-11-03, sustabdytas Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriuje vaiko globos išmokos mokėjimas, Vaikų išlaikymo fondo prie LR SADM mokėjimas, antstolės Nijolės Viešchnickienės kontoros mokėjimas B. D. už S. B., panaikintinos bei nuo 2014-11-27 d. atnaujintinas vaiko globos išmokų Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriuje mokėjimas, Vaikų išlaikymo fondo prie LR SADM mokėjimas, antstolės Nijolės Viešchnickienės kontoros mokėjimas už S. B., jas nukreipiant jo nuolatiniam globėjui A. P..

Teismo nutartis dėl globėjo atleidimo pareigų bei globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) iš S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų ir iš S. B. priklausančio turto paprastojo administratoriaus pareigų.

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

S. B. gyvenamąją vietą nustatyti su globėju A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 str.)

Panaikinti Anykščių rajono apylinkės teismo 2014-11-04 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis buvo laikinai, iki bus priimtas teismo sprendimas, nuo 2014-11-03, sustabdytas Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriuje vaiko globos išmokos mokėjimas, Vaikų išlaikymo fondo prie LR SADM mokėjimas, antstolės Nijolės Viešchnickienės kontoros mokėjimas B. D. už S. B..

Nuo 2014-11-27 d. atnaujinti vaiko globos išmokų Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriuje mokėjimus, Vaikų išlaikymo fondo prie LR SADM mokėjimus, antstolės Nijolės Viešchnickienės kontoros mokėjimus už S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) jas nukreipiant jo nuolatiniam globėjui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl globėjo atleidimo iš pareigų bei globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutarties nuorašą nusiųsti Vaikų išlaikymo fondui prie LR SADM, antstolės Nijolės Viešchnickienės kontorai, Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.