Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016 m. spalio 21 d. 13 val. 28 min. žinomai melagingai iškvietė Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūnus, pranešdamas, kad namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvusi žmona jį mušė, nubraižė veidą, tačiau policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu, pranešimas nepasitvirtino.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai (pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole). Yra A. K. prašymas bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iš esmės.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

A. K. veika teismo nuomone teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., nes jis policijos pareigūnams pranešė apie tariamą fizinį smurtą artimoje aplinkoje, tačiau pareigūnams atvykus nurodytu adresu, informacija nepasitvirtino. A. K. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-77289847-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūnų Dariaus Bertulio ir Justo Matuzevičiaus 2016-10-21 tarnybiniais pranešimais dėl gauto pranešimo; alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2016-10-21 13 val. 45 min. A. K. nustatytas 2,41 prom. girtumas; G. M. rašytiniu paaiškinimu policijai; kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo padarymo (nurodyta paaiškinime), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. K. asmenybę (metų laikotarpyje baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, A. K. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, lygi sankcijos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 186 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.