- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-12
- Bylos Nr.
- 2-578-732/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Ieškovas
- A. Trinkūno
- Atsakovas
- UAB „Melinga“
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei, dalyvaujant ieškovo A. Trinkūno agroservisas „Agrenta“ atstovui Gediminui Pakalniui viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. Trinkūno agroservisas „Agrenta“ ieškinį atsakovui UAB „Melinga“ dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 4392,32 Lt skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad šalys 2010-04-16 elektroniniu paštu sudarė krovinių vežimo ir mechanizmų paslaugų teikimo sutartį, pagal kurią ieškovas atliko darbus, suteikė mechanizmų, pervežė krovinius Lietuvos teritorijoje, o atsakovas įsipareigojo už atliktus darbus sumokėti ieškovui 4392,32 Lt. Tačiau atsakovas neatsiskaitė su ieškovu.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepimu į ieškinį (b.l. 36-37) patvirtino, kad sutinka su pareikštu ieškiniu ir nurodė, kad atsakovo finansinė padėtis šiuo metu yra sunki ir prašė išdėstyti būsimo teismo sprendimo vykdymą. Į teismo posėdį atsakovas neatvyko, ir prašė civilinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, taip pat prašė, kad susidaręs įsiskolinimas būtų išdėstytas dalimis penkių mėnesių laikotarpyje.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pagal 2010 m. rugsėjo 24-30 d. ir 2010 m. spalio 1 d. atliktų darbų apyskaitos lapus (b.l. 8-9), pagal 2011-04-20 PVM sąskaitą faktūrą TAA Nr. 0024337 ir 2010-11-12 PVM sąskaitą faktūrą TAA Nr. 00022037 (b.l. 5,7) ir pagal 2011-04-18 tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį CMR Nr. AG 0017041 (b.l. 6), A. Trinkūno agroservisas „Agrenta“ atliko darbus, suteikė mechanizmų bei transportavimo paslaugas pervežė krovinius Lietuvos teritorijoje. Atsakovas pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras (b.l. 5,7), pagal CMR važtaraštį (b.l. 6), įsipareigojo sumokėti už mechanizmų paslaugas ir krovinio pristatymą. Pagal 2010-11-12 PVM sąskaitą faktūrą TAA Nr. 00022037 likusią nesumokėtą 4029,32 Lt sumą atsakovas privalėjo sumokėti iki 2010-11-22, o pagal 2011-04-20 PVM sąskaitą faktūrą TAA Nr. 0024337 363 Lt sumą privalėjo sumokėti iki 2011-05-20. Atsakovas jokių pretenzijų ieškovui dėl suteiktų mechanizmų bei transportavimo paslaugų, nepateikė, nurodytos skolos neginčija, todėl 4392,32 Lt skola priteistina.
Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Ieškovas nustatė terminą prievolei įvykdyti, tačiau atsakovas prievolę pažeidė (LR CK 6.53 str., 6.63 str. 3 d.). Pagal LR CK 6.246 str. 1 d. atsakovui kyla civilinė atsakomybė ir skola ieškovui priteistina. Ieškovo reikalavimas priteisti 6 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo yra taip pat pagrįstas, todėl turi būti tenkinamas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2012-08-08 (b.l. 3), palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.
Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., ieškovui iš atsakovo priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 140,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 16, 18, 32). Be to, pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. iš atsakovo valstybei priteistinos 15,50 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (b.l. 2, 28).
Pagal LR CPK 284 str. 1 d. teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą išdėstyti. Atsakovas prašė skolos mokėjimą išdėstyti dalimis 5 mėn. laikotarpyje. Remiantis tuo, teismas atsakovo prašymą tenkina, įpareigodamas sumokėti ieškovui priteistą sumą per 5 mėnesius.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškovo A. Trinkūno agroservisas „Agrenta“ ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti jam iš atsakovo UAB „Melinga“ 4392,32 Lt (keturis tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt du litus 32 ct) skolos, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2012-08-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 140,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimo vykdymą išdėstyti, įpareigojant atsakovą sumokėti ieškovui priteistą sumą per 5 (penkis) mėnesius.
Priteisti iš atsakovo UAB „Melinga“ valstybės naudai 15,50 Lt (penkiolika litų 50 ct) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta į VMI surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB Swedbank banke, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.