Šiaulių apylinkės teismo nutartis

ruošdamasi nagrineti administracinio teises pažeidimo byla, kurioje surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) S. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Pakruojo rajono apylinkes teisme 2011 m. rugsejo 23 d. nagrinejimui gauta Šiauliu apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato (protokola suraše prevencijos poskyrio viršininkas Sidas Šumskis) administracinio teises pažeidimo byla, kurioje S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanciam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. t.y. už tai, kad S. K. 2011 m. kovo 29 d. Pakruojo rajone, Sodeliškio kaime, nesudares darbo sutarties, esant šaliu susitarimui del darbo vietos, atliekamo darbo bei atlygio už darba, nelegaliai idarbino nuo 10 val. iki 14 val. G. V. už 10 Lt atlygi, taip pat nuo 10 val. iki 16 val. G. K., M. G., A. T. už prieš tai atliktas paslaugas, suteikdamas jiems medienos žievinimo darba. Tuo S. K. minetiems asmenims suteike nelegalu darba, kuris ivardintas Lietuvos Respublikos darbo kodekso 98 str. ir padare veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d.

Administracinio teises pažeidimo byla gražintina Šiauliu apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui del teisingo administracinio teises pažeidimo protokolo surašymo, kadangi administracinio teises pažeidimo protokolo turinys neatitinka Lietuvos Respublikos ATPK 260 str.1 d. nustatytu protokolo turinio reikalavimu (ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).

Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnyje yra itvirtinti administracinio teises pažeidimo protokolo turinio elementai. Taigi, ATPK 260 str. 1 d. itvirtinta, kad administracinio teises pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokola surašiusio asmens pareigos, vardas, pavarde; žinios apie administracinen atsakomyben traukiama asmeni; administracinio teises pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esme; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybe už ši pažeidima nustatantis teises aktas, kurio reikalavimus pažeide asmuo; liudytoju ir nukentejusiuju, jeigu ju yra, vardai, pavardes, adresai; administracinen atsakomyben traukiamo asmens pasiaiškinimas; administracinen atsakomyben traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo del to kreipesi i protokola rašanti pareiguna; kitokios žinios, butinos bylai išspresti.

Teismui pateiktame administracinio teises pažeidimo protokole nera nurodytos jo surašymo datos, t.y. protokole nurodyta „2011 m. rugsejo men. d.“ Kaip žinia, administracinio teises pažeidimo protokolas, kurio turiniui keliami reikalavimai reglamentuoti ATPK 260 straipsnyje, yra ypatinga svarba turintis procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teises pažeidimo padarymu, fiksuojami nustatyti irodymai, kitos aplinkybes ir žinios, reikšmingos nagrinejant byla. Todel protokolas privalo atitikti imperatyvius istatymo nustatytus reikalavimus (ATPK 260 str. 1 d.).

Kadangi administracinio teises pažeidimo protokolas neatitinka ATPK 260 str. 1 d. nustatytu reikalavimu, todel administracinio teises pažeidimo byla, kurioje surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas S. K. pagal ATPK 141³ str. 1 d., gražintina Šiauliu apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui nutartyje nurodytiems trukumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., teiseja

nutaria:

Administracinio teises pažeidimo byla, kurioje surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) S. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d., gražinti Šiauliu apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui papildomam tyrimui ir teisingam protokolo surašymui.

Nutartis per 20 dienu nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkes teisma.