Kauno apylinkės teismo sprendimas

2019-05-13 · Civilinė byla Nr. 2-11225-921/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-05-13
Bylos Nr.
2-11225-921/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05533-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Sujetienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“
Atsakovas
L. K., A. K.
Civilinė byla Nr. 2-11225-921/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05533-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jurgita Sujetienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams L. K., A. K. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Kauno vandenys“ ieškinyje prašo priteisti iš atsakovų L. K., A. K. lygiomis dalimis 463,14 Eur mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą, t. y. po 231,57 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad suteikė vartojamąsias paslaugas vandens tiekimą adresu – (duomenys neskelbtini). Remiantis Valstybės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2007 m. liepos 19 d. nuosavybės teise po ½ dalį priklauso L. K. ir A. K.. Ieškovė šiam butui teikia vandens tiekimo ir nukanalizavimo paslaugas. Rašytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį su atsakovais nebuvo sudaryta. Tačiau atsakovai paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, už paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. kovo 1 d. įsiskolino bendrovei 463,14 Eur.

Atsiliepimas

Atsakovams teismo procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį) įteikti tinkamai 2019 m. balandžio 19 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia šiais rašytiniais įrodymais: priskaitymų apmokėjimo žiniaraščiu, Nekilnojamojo turto registro išrašu, Gyventojų registro išrašais, šalto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) aktu, (pateiktais kartus su ieškiniu, registro Nr. CBP-7102).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad atsakovai prievolės atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl iš jų lygiomis dalimis priteisiama 463,14 Eur skola, t. y. po 231,57 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnio 1 dalis).

Atsakovai praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 22,54 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenis (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteisiamos, nes jos kiekvienam atsakovui neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (Teisės aktų registras, 2014, Nr. 2014-12793)).

Atsakovų faktinė gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovams sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovai informuojami, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Papildomai apie sprendimo priėmimą atsakovai informuotini išsiunčiant jai sprendimo už akių kopiją paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285?286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369 naudai, 231,57 Eur (du šimtus trisdešimt vieną eurą 57 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. balandžio 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 11,27 Eur (vienuolika eurų 27 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369 naudai, 231,57 Eur (du šimtus trisdešimt vieną eurą 57 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. balandžio 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 11,27 Eur (vienuolika eurų 27 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., sprendimo už akių kopiją atsakovams taip pat išsiųsti paskutiniu žinomu jų gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Jurgita Sujetienė