- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-01-14
- Bylos Nr.
- 1S-21-92-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Damanskienė
- Pareiškėjas
- A. L.
teismo posedyje, BPK 441 str. tvarka, išnagrinejusi pareiškejo A. L. skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo teisejos 2009 m. gruodžio 24 d. nutarties, kuria atmestas pareiškejo skundas del Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prokuroro Mariaus Zupkausko 2009-11-04 nutarimo skirti laikina nuosavybes teises apribojima panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teiseja 2009 m. gruodžio 24 d. nutartimi atmete pareiškejo A. L. skunda del Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prokuroro M.Žubkausko 2009-11-04 nutarimo, kuriuo laikinai apribota A. L. nuosavybes teise i nekilnojama turta ir transporto priemones. Savo sprendima teismas motyvavo tuo, jog prokuroro nutarimas del laikino nuosavybes teisiu apribojimo pareiškejo atžvilgiu paskirtas pagristai, siekiant užtikrinti galima Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus civilini ieškini ar turto konfiskavima.
Šalies argumentai
Pareiškejas A. L. skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 24 d. nutarti ir perduoti skunda nagrineti iš naujo. Nurodo, jog išnagrinejes jo skunda, teismas padare nepagristas išvadas. Teigia, kad teismas neteisingai nutartyje nurode, jog žemes sklypo, i kuri apribota nuosavybes teise, bendrasavininke A. L. yra jo žmona, kadangi realiai ji - jo dedes žmona, todel nepagristas teismo argumentas, kad žemes sklypas igytas santuokos metu. Teigia, jog minetas sklypas igytas nuosavybes atkurimo metu. Be to, anot apreiškejo, teismas privalejo nagrineti pateikta jo prašyma del leidimo atlikti pagal kredito sutarti Nr. 1760718074684-33 hipotekos lakšto Nr.01/1/2007/0033482 pakeitimus, susijusius su kredito laikotarpio pakeitimu ir juos iregistruoti hipotekos istaigoje.
Teismo posedyje pareiškejas A. L. praše skunda tenkinti, prokuroras - atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 151 str. nustatyta, jog civiliniam ieškiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti itariamajam ar pagal istatymus materialiai atsakingam už itariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu budu gauta ar igyta turta, gali buti skiriamas laikinas nuosavybes teises apribojimas. Baudžiamosiose bylose del sunkiu ar labai sunkiu nusikaltimu laikino nuosavybes teises apribojimo termino pratesimu skaicius neribojamas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog ikiteisminio tyrimo teiseja del apsirikimo 2009-12-24 nutartyje nurode, kad žemes sklypas, esantis Žiuriu kaime, Joniškio rajone priklauso A. L. ir jo žmonai bei, kad šis sklypas igytas santuokos metu. 2009-12-31 nutartimi mineta klaida ištaisyta ir skundžiama nutartis patikslinta, nurodant, jog žemes sklypas priklauso A. L. bei jo dedes žmonai A. L. ir, kad jis igytas nuosavybes atkurimo metu.
Taigi, tenkinti pareiškejo skunda ir naikinti apylinkes teismo nutarti del jame išdestytu klaidingu išvadu, nera pagrindo.
Aukštesnysis teismas pritaria apylinkes teismo 2009-12-24 nutarties nuorodai, kad, kol vyksta ikiteisminis tyrimas, visus prašymus, susijusius su byla, itariamasis turi pareikšti byla kontroliuojanciam prokurorui. Posedžio metu paaiškejo, kad tokio prašymo A. L. nebuvo pateikes, prokuroro paaiškinimu mineta klausima išspresti teigiamai nera kliuciu.
Skunda nagrinejancio teismo nuomone, apylinkes teismas prieme pagrista ir teiseta nutarti, ja panaikinti nera pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
A. L. skunda atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2009 m. gruodžio 24 d. nutarti.
Nutartis neskundžiama.