Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-10-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-725-810/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-725-810/2013Nutarimas · 2013-10-02Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-750-810/2013Nutartis · 2013-10-16Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-02
Bylos Nr.
A2.8.-725-810/2013
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00606-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Pažeidėjas
E. Ž.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-725-810/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00606-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:(S)47.2; 52.3
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 2 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 3 klasių išsilavinimo, našlės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-09-19, apie 10.20 val., pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 26 pakelius cigarečių „Fest“ ir 26 pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 378,56 Lt. Tokiais veiksmais E. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.1 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste- ATPK) 163² str. 2 d.

Teismo posėdžio metu E. Ž. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Nurodė, jog cigaretes pirko nuo kandžių, tačiau jomis neprekiavo.

Be visiško E. Ž. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163² str. 2 d., įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais:

Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-2976822-13, surašytu 2013 m. rugsėjo 24 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3).

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP tyrėjo G. T. 2013 m. rugsėjo 19 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kuriame nurodyta, jog 2013-09-19, patikrinimo metu pas E. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), rasta 26 pakeliai cigarečių „Fest“ ir 26 pakeliai cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo 2013 m. rugsėjo 19 d. protokolu (b.l. 5), iš kurio matyti, kad iš E. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), paimta: cigaretės „Minsk“ – 26 pak., cigaretės „Fest“ – 26 pak., 2 l talpos plastikinis butelis, kuriame yra apie 2 l skysčio, turinčio alkoholio kvapą, 0,5 l talpos stiklinis butelis, kuriame yra apie 0,3 l skysčio, turinčio alkoholio kvapą.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad E. Ž., 2013-09-19, apie 10.20 val., pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 26 pakelius cigarečių „Fest“ ir 26 pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 378,56 Lt, tokiais veiksmais E. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.1 punkto reikalavimus, todėl konstatuotina, kad jos veiksmuose yra ATPK 163-2 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Skiriant nuobaudą E. Ž. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad E. Ž. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra sulaukusi 65 metų amžiaus - tai jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – E. Ž. ankščiau administracine tvarka nebuvo bausta, neteista, pensininkė. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. E. Ž. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d. paskirti nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su prekių - 26 pakelių cigarečių „Fest“ ir 26 pakelių cigarečių „Minsk“, paimtų 2013-09-19 iš E. Ž. ir 2013 m. rugsėjo 24 d. nutarimu Nr. 20-63-IL-3956 perduotų saugoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OG, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė