Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. R., L. M., išvadą teikiančiai institucijai – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, dėl rūpybos veiksniam fiziniam asmeniui nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. M. prašė pareiškimą tenkinti ir paskirti jos motinai Z. R. rūpybą, o ją paskirti motinos rūpintoja ir turto administratore. Paaiškino, kad jos motina Z. R. pas ją gyvena nuo 2020 m. spalio mėnesio, ją parsivežė pas save, kadangi jai reikalinga visokeriopa kito asmens pagalba ir priežiūra, ji yra nevaikštanti, daugiausia būna gulimoje padėtyje. Ji pati yra nedirbanti, turi 45 procentų nedarbingumą, tačiau jos amžius ir sveikata leidžia tinkamai pasirūpinti savo motina. Be to, kitų šeimos narių, galinčių pasirūpinti ja nėra, todėl ji nori ir sutinka būti paskirta Z. R. rūpintoja ir turto administratore.

Suinteresuotas asmuo Z. R. dėl savo amžiaus, sunkios fizinės sveikatos būklės, į teismo posėdį nebuvo kviečiama.

Pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ir išvadą teikiančios institucijos – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus, atstovai teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Z. R. nuo 2021 m. sausio 7 d. iki 2023 m. sausio 6 d. yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, taip pat nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus rekomendacijoje dėl pagalbos poreikio Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad Z. R. nustatytas specialusis poreikis mobilumo (judėjimo), žinių taikymo, bendravimo, savarankiškumo bei kasdienės veiklos srityse. Šiuo metu Z. R. gyvena savo dukters L. M. namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodoma, kad Z. R. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. 2021 m. balandžio 20 d. Z. R. buvo aplankyta jos gyvenamojoje vietoje, ji patvirtino, kad ją slaugo dukra L. M., kuria ji visiškai pasitiki ir pageidauja, kad dukra būtų paskirta jos rūpintoja ir turto administratore. Z. R. gyvena kartu su dukters L. M. šeima, dukra rūpinasi visokeriopa motinos priežiūra ir interesais. Vadovaujantis VšĮ Mažeikių senamiesčio pirminės sveikatos priežiūros centro 2021 m. vasario 15 d. medicininiu pažymėjimu Nr. 55, L. M. kontraindikacijų būti rūpintoja nėra, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius duomenų apie netinkamas L. M. moralines savybes neturi. Todėl, įvertinus Z. R. gyvenimo sąlygas ir socialinius gebėjimus, bei L. M. galimybę ir sutikimą pasirūpinti motina, taip pat atsižvelgiant į jų tarpusavio susitarimą ir pageidavimus, rekomenduoja Z. R. nustatyti rūpybą, o jos rūpintoja ir turto administratore paskirti L. M., gyvenančią kartu su motina.

Atsižvelgiant į tai, kad bylos duomenys patvirtina, jog Z. R. be kito asmens pagalbos ir priežiūros dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nėra savarankiškas buityje – sunkiai vaikšto (daugiausia būna gulimoje padėtyje), negali pats pasirūpinti asmenine higiena, buitimi, nuvykti pas gydytojus, laikytina, kad Z. R. būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jai nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Z. R. rūpinasi jos dukra L. M., kuri šiuo metu niekur nedirba, Z. R. gyvena savo dukters namuose, kuriuose ji tinkamai prižiūrima. Taip pat byloje yra pateiktas ir L. M. rašytinis sutikimas būti paskirtai Z. R. rūpintoja ir turto administratore. L. M. kontraindikacijų rūpybai neturi, todėl ji turi galimybę rūpintis Z. R.. Atsižvelgiant į tai, L. M. skirtina Z. R. rūpintoja.

Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad Z. R. gauna senatvės pensiją, našlių pensiją bei slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją. Z. R. turi ir nekilnojamojo turto, registruoto jos vardu, todėl tikslinga paskirti L. M. Z. R. turto administratore, suteikiant jai teisę administruoti rūpintinio turtą paprastojo administravimo teise (CK 3.239 straipsnio 2 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis, 4.240 straipsnis).

Išaiškintina Z. R., jog rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Rūpintojai ir turto administratorei L. M. išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.237 straipsnio 2 dalis, 4.240 straipsnis, 4.242 straipsnis, 4.243 straipsnis, 4.249 – 4.252 straipsniai).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti Z. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Z. R. rūpintoja ir turto administratore paskirti L. M., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), suteikiant jai teisę administruoti rūpintinio turtą paprastojo administravimo teise.

Išaiškinti Z. R., jog rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Išaiškinti L. M. rūpintojo teises ir pareigas, t. y. rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Išaiškinti L. M. turto administratoriaus teises ir pareigas, t. y. administratorius vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių; administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; negali jai suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams, apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui; administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą; administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi.

Teismo nutartį vykdyti skubiai.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.