Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB ,,Melesta“ bankroto bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB ,,Melesta“ administratoriaus pateikė teismui prašymą patikslinti patvirtintus įmonės kreditorinius reikalavimus ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.

Motyvuojamoji dalis

Administratoriaus prašymai pagrįsti, todėl tenkintini.

Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 27 d. nutartimi UAB ,,Melesta“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB ,,Admivita“. 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorius prašo patvirtinti patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Prie prašymo pateikti duomenys patvirtina, kad atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais, taip pat iš dalies padengti VĮ Turto banko (4 458,42 Eur suma), VSDFV Kauno skyriaus (107,04 Eur suma), VĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro (0,01 Eur suma) kreditoriai reikalavimai. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 26 str. 1 d.). Tokie teismo procesiniai sprendimai BUAB ,,Melesta“ bankroto byloje nepriimti. Teismas neturi duomenų paneigiančių ar leidžiančių abejoti patikslinto kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo pagrįstumu, be to, administratorius prašo jį tenkinti, todėl teismas daro išvadą, kad kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas (ĮBĮ 26 str. 4 d.).

Administratorius pateikė teismui UAB ,,Melesta“ likvidacinį balansą, iš kurio matyti, kad BUAB ,,Melesta“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi. Pateikė dokumentus, pagrindžiančius, kad įmonė jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Likusi nepatenkinta kreditorinių reikalavimų suma sudaro 9 107 306,93 Eur. Taip pat administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. lapkričio 25 d. pažymą Nr. (KM)-D2-2260, iš kurios nustatyta, kad UAB ,,Melesta“ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento yra atsiskaičiusi.

Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

nusprendžia:

Iš UAB ,,Melesta“ kreditorių sąrašo išbraukti pirmos eilės kreditorius: A. M. su 1 200,42 Eur, A. G. su 458,44 Eur, A. T. su 4 083,33 Eur, D. M. su 863,97 Eur, D. K. su 26,27 Eur, D. K. su 873 Eur, E. J. su 451,34 Eur, E. U. su 680,42 Eur, G. M. su 206,68 Eur, G. K. su 445,43 Eur, K. O. su 994,69 Eur, R. D. su 2 045,27 Eur, R. Ž. su 8,08 Eur, R. P. su 656,22 Eur, V. S. su 518,70 Eur, V. K. su 338,59 Eur, V. D. su 502,87 Eur, V. A. M. su 434,16 Eur, V. J. su 354,07 Eur, V. L. su 336,15 Eur, V. O. su 800,09 Eur, V. T. su 2 527,59, V. P. su 418,51 Eur kreditoriniais reikalavimais.

Patvirtinti patikslintą VĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro kreditorinį reikalavimą – 4 62 Eur sumai, VĮ Turto banko – 1 377 605,67 Eur sumai, VSDFV Kauno skyriaus – 33 076,38 Eur sumai ir OŪ ,,Glamring“ – 7 685 335,25 Eur sumai.

Pripažinti UAB ,,Melesta“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.