Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje N. G. (N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., išsilavinimas vidurinis, nedirbantis, vedęs, teistas: 1998-03-03 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 206 str. ir 271 str. 4 d., paskirta dviejų metų pataisos darbų bausmė be laisvės atėmimo, išskaitant į valstybės pajamas 15 procentų uždarbio su ¼ dalies turto konfiskavimu; 1999-02-09 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 str. 3 d., paskirta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė, 2003-07-28 paleistas iš laisvės atėmimo vietos atlikus bausmę (teistumas išnyko BK 97 str. tvarka), kaltinamas ir suimtas baudžiamojoje byloje Nr. 01-2-00209-10 nagrinėjamoje Vilniaus apygardos teisme pagal BK 25 str. 3 d., 180 str. 3 d., 289 str., 146 str. 2 d., 254 str. 2 d., 187 str. 1 d.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. G. neturėdamas leidimo pagamino ir laikė šaudmenis, o būtent:

2006 m. lapkričio 21 d. parduotuvėje „Vilniaus ginklai“, esančioje Laisvės pr. 60, Vilniuje jis nusipirko 5 vnt. pramoninės gamybos guminių šratų, 5 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro garsinių šovinių ir šaunamąjį ginklą – revolverį ME 38 Compact G, 9 mm. kalibro, Nr. 011030, skirtą šaudyti 9 mm. kalibro šoviniais su gumine kulka. Po to 2006 m. lapkričio 21 d. gyvenamojoje vietoje Vilniaus rajone, Kalveliuose, Vilniaus g. 30 jis kartu sudėjo po vieną pramoninės gamybos šratą ir po vieną pramoninės gamybos 9 mm. kalibro šovinį į revolverio ME 38 Compact G, 9 mm. kalibro, Nr. 011030 penkias būgno kameras, tokiu būdu, tyčia, neturėdamas leidimo, pagamino penkis savadarbius neunitarinius šaudmenis, kurių iššautų šratų kinetinė energija sudarė nuo 10,3 J iki 15,7 J, t. y. viršijo šaudmenims, skirtiems „D“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, keliamus energetinius (7,5 J) reikalavimus. Jis iki 2009 m. gruodžio 22 d. šiuos savadarbius neunitarinius šaudmenis tyčia laikė užtaisytus revolveryje ME 38 Compact G, 9 mm. kalibro, Nr. 011030 gyvenamojoje vietoje Vilniaus rajone, Kalveliuose, Vilniaus g. 30.

Šiais veiksmais N. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.

Kaltinamasis N. G. (toliau-kaltinamasis) kaltu padaręs nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad revolverį „ME 38 Compact – G“ Nr. 011030 įsigijo ar tai 2005, ar tai 2006 metais tiksliai, datos neatsimena, ginklų parduotuvėje „Vilniaus ginklai“, Vilniuje, Laisvės prospekte 60. Kartu su revolveriu nupirko penkis garsinius šovinius ir penkis guminius šratus. Revolverį dėžutėje su šoviniais ir šratais atvežė į namus Vilniaus rajone, Kalveliuose, Vilniaus g. 30. Po to name įdėjo į revolverio būgną šratus bei šovinius. Revolverį su jame įdėtais šratais ir šoviniais laikė namo miegamajame kambaryje spintelės stalčiuje. Iš šio revolverio niekada nešaudė. Revolveris visą laiką gulėjo toje pačioje vietoje. Revolverį nusipirko savigynai, tikslu apsiginti nuo galimų chuliganų. Pats sugalvojo į revolverio būgnelį įdėti guminius šratus ir garsinius šovinius, to jam daryti niekas nesiūlė. Šį jo revolverį matė žmona B. G., daugiau niekas šio ginklo nematė. Kad negalima į revolverį dėti kartu garsinių šovinių ir guminių šratų jis nežinojo, niekas neinformavo. Dėl įvykdyto prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (t. 1, b.l. 55, 57, 153-154).

Byla nagrinėta BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais:

Kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad 2009 m. gruodžio 22 d. kratos metu N. G. gyvenamojoje vietoje Vilniaus rajone, Kalveliuose, Vilniaus g. 30 buvo rastas ir paimtas revolveris ME 38 Compact G, Nr. 011030 su penkiais šoviniais (t. 1, b.l. 29-37).

Specialisto išvada Nr. 140-(5779)-IS1-6000, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas revolveris yra šaunamasis ginklas, o būtent: pramoninės gamybos 9 mm kalibro, revolveris ME 38 Compact-G Nr. 011030, skirtas šaudyti 9 mm kalibro (.380 ME GUM tipo) šoviniais su gumine kulka. Šis revolveris priskiriamas D kategorijos ginklams. Revolveris ME 38 Compact-G Nr. 011030 yra tinkamas šaudyti. Tirti pateikti penki 9 mm kalibro garsiniai revolveriniai šoviniai ir penki guminiai šratai, įdėti į tirti pateikto ME 38 Compact-G revolverio Nr. 011030 būgnelio kameras, yra savadarbiai neunitariniai šaudmenys. Šiais savadarbiais neunitariniais šoviniais galima šaudyti iš 9 mm (.380) kalibro lygiavamzdžių revolverių, turinčių galimybę šaudyti šoviniais su guminėmis kulkomis, taip pat jie yra pritaikyti, ir yra tinkami šaudyti iš tirti pateikto ME 38 Compact-G revolverio Nr. 011030. Šaudant šiais savadarbiais neunitariniais šaudmenimis iššaunamo sviedinio kinetinė energija viršija D kategorijos šaudmenims nustatytą didžiausią kinetinės energijos ribą (7,5 J), (t. 1, b.l. 41-44).

Parduotuvės „Vilniaus ginklai“ pranešimu, kad N. G. pateikęs asmens tapatybės kortelę Nr. 10715117, 2006-11-21 dieną įsigijo dvigubos paskirties (dujinis ginklas galintis šaudyti gumine kulka) ginklą (t. 1, b.l. 46).

Liudytojo E. G. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad 2009-12-22 atliekat kratą Vilniaus rajone, Kalvelių gyvenvietėje, Vilniaus g. 30 įtariamojo N. G. name, miegamajame kambaryje esančioje spintelėje rado revolverį ME 38 Compact G, Nr. 011030. Revolveris buvo užtaisytas, būgnelio penkiose kamerose buvo įdėti po vieną guminį šratą ir iš viršaus buvo įdėti po vieną garsinį šovinį. Apžiūrėjus revolverį su šratais ir šoviniais, jis įdėjo lygiai taip pat kaip rado, šratus priekyje, o šovinius būgnelio gale. Kai rado revolverį šalia buvo jo kolega, vyriausiasis tyrėjas A. U., kuriam parodė radinį. Kratos metu taip pat dalyvavo įtariamojo N. G. žmona B. G. (t. 1, b.l. 48-49)

Liudytojo A. U. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad 2009-12-22 atliekat kratą Vilniaus rajone, Kalvelių gyvenvietėje, Vilniaus g. 30 įtariamojo N. G. name, miegamajame kambaryje esančioje spintelėje jo kolega E. G. rado revolverį ME 38 Compact G, Nr. 011030 ir parodė jam. Revolveris buvo užtaisytas, būgnelio penkiose kamerose buvo įdėti po vieną guminį šratą ir iš viršaus buvo įdėti po vieną garsinį šovinį. Apžiūrėjus revolverį su šratais ir šoviniais E. G. juos įdėjo lygiai taip pat kaip rado, šratus priekyje, o šovinius būgnelio gale (t. 1, b.l. 50-51).

Kaltinamojo kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (t. 1, b.l. 1-5, 45-46).

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad N. G. neturėdamas leidimo pagamino ir laikė šaudmenis ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Kaltinamasis kaltu padaręs nusikaltimą prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta, kad padarytas apysunkis nusikaltimas, į nusikaltimo padarymo aplinkybes, tikslą ir priežastis, kaltės formą – tiesioginę tyčią, veikos pavojingumą, kad ginklo neteisėtiems tikslams nepanaudojo, į kaltinamojo asmenybę, kuris teistas, jam inkriminuotą apysunkį tyčinį nusikaltimą kaltinamasis pradėjo daryti nuo 2006-11-21 kada neteisėtai pagamino šaudmenis kai jam neišnyko teistumas už ankstesnį padarytą sunkų tyčinį nusikaltimą, todėl jis laikytinas recidyvistu ir recidyvistui paprastai skiriamas laisvės atėmimas, kaltinamas kitoje baudžiamojoje byloje dėl sunkių ir labai sunkių nusikaltimų padarymo yra suimtas, nedirba, vedęs, turi mažametį vaiką, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo, atliekant pataisos namuose ir bausmės dydis nustatytinas nuo vidurkio iki minimumo (t. 1, b.l. 83-87, 143-170, t. 2, b.l. 1-119).

Teismas mano, kad nėra pagrindo kaltinamajam vadovaudamasis BK 75 str. atidėti nuosprendžiu skiriamos laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir skirti teismo įpareigojimus, kadangi kaltinamasis yra suimtas ir būnant suėmimo vietoje negalės vykdyti teismo įpareigojimų.

Nuosprendžiui įsiteisėjus ir vadovaujantis BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 2 p. daiktas, turintys reikšmę bylai tirti ir nagrinėti – pramoninės gamybos 9 mm kalibro revolveris ME 38 Compact-G Nr. 011030, skirtas šaudyti 9 mm kalibro (380 ME GUM tipo) šoviniais su gumine kulka, laikomas Lietuvos kriminalinės policijos biure, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas ir perduotinas Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (t. 2, b.l 139).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-308, 313 str.

nusprendė:

N. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu keturiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią laikyti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, N. G. sulaikant nuosprendžio paskirtos bausmė vykdymui.

Daiktą, turintį reikšmę bylai tirti ir nagrinėti – pramoninės gamybos 9 mm kalibro, revolverį ME 38 Compact-G Nr. 011030, skirtą šaudyti 9 mm kalibro (380 ME GUM tipo) šoviniais su gumine kulka, laikomą Lietuvos kriminalinės policijos biure, - nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.