Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-05-27 · Civilinė byla Nr. 2-718-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-27
Bylos Nr.
2-718-412/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Pareiškėjas
UAB „G. F.“
Skolininkas
R. J.
Suinteresuotas asmuo
O. J.
Kategorijos
  • 30.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-718-412/2015Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00516-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:30.9.2.; 113.2.; 117.1.; 129.1.; 129.17. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės27 d.Pasvalys
Pasvaliorajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „G. F.“ Pareiškimą skolininkui R. J. ir suinteresuotiems asmenims O. J., antstolei Irmai Ežerskienei, dėl skolininko turto dalies nustatymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „G. F.“ prašo nustatyti, kad R. J. bendrosios jungtinės nuosavybės teisepriklauso ½ O. J. gaunamų pajamų, kurias ji gauna iš darbovietės UAB „B. V.“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Antstolė I. Ežerskienė vykdo išieškojimą pareiškėjo naudai vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),dėl skolosišieškojimo iš R. J.. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 666 str. 1 d., išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje taip pat jungtinėje nuosavybėje. Iš pareiškimomatyti, kadpatikrinus skolininko turtinę padėtį nustatyta, jog jis lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą neturi, nėra duomenų, kad skola būtų padengta.Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog skolininkas R. J. yra vedęs. O. J. dirba UAB „B. V.“ ir gauna darbo užmokestį. Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d. numatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos yra pripažįstama bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal įstatymą preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis bei atsižvelgiant į O. J. gaunamų pajamų pobūdį, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus, pareiškėjo reikalavimas nustatyti, kad skolininko R. J. dalis jo O. J. pajamose sudaro ½ dalį, yra pagrįstas, todėl yra tenkintinas (LR CPK 667 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

N utaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su O. J., a.k (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos O. J. pajamų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis