Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M.J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2013 m. sausio 30 d. apie 01 val. 20 min., viešoje vietoje – prie pastato, esančio Taikos pr. 24, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2 promilių girtumas), viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo. Tokiu būdu, pažeisdamas viešąją tvarką ir trikdydamas žmonių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

M. J. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Taip pat nurodė, kad jis garsiai šūkavo, tačiau nevartojo necenzūrinių žodžių.

M. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, grindžiama administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kita byloje esančia medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą jis padarė, būdamas neblaivus (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytas teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka 2012 m. lapkričio 7 d., yra jauno amžiaus).

Esant tokioms aplinkybėms, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. J. už šį pažeidimą paskyrus administracinę nuobaudą, kurios dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 30² straipsniu, 174 straipsniu, 286 - 288 straipsniais, teismas

nutaria:

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą –100,00 Lt (vieno šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.