- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-07-03
- Bylos Nr.
- e2-4206-585/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Zelianka
- Atsakovas
- UAB „4CT“
Vilniaus apygardos teismo teisėjas V.Zelianka, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Cramo“ ieškinį atsakovui UAB „4CT“ dėl sutartinių prievolių vykdymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, nurodė, kad atsakovui pagal 2016m. rugsėjo 9d. Mechanizmų ir įrangos nuomos sutartį nuomojo įvairią statybos įrangą, techniką, modulinius namelius ir kitą įrangą bei priemones.
2. Nuomojamų daiktų perdavimas nuomininkui (atsakovui) buvo vykdomas pasirašant priėmimo-perdavimo aktus.
Šalies argumentai
3. Ieškovas nurodė, kad atsakovas neįvykdė savo sutartinės prievolės, nesumokėjo už nuomojamą techniką, mechanizmus, įrangą ir priemones. Todėl ieškovas prašė priteisti iš atsakovo nesumokėtą nuomos kainą ir sutartinius delspinigius – viso 73 992,44 Eur.
4. Ieškovui reikalaujant priteisti nesumokėtą nuomos mokestį ir sutartyje numatytus 0.06 procento už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną delspinigius, o reikalavimą pagrindžiant rašytinais įrodymais – nuomos sutartimi ir perdavimo aktais, ieškinys tenkinamas CK 6.200 str. 1 d., CK 6.205 str. 1 d., CK 6.487 str. 1 d., CK 6.73str., CK 6.258str. 1 d., pagrindu.
Motyvuojamoji dalis
5. Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas atsakovui perdavė nuomai perdavimo aktuose nurodomus daiktus, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už nuomos paslaugas per 30 dienų nuo perdavimo, tačiau savo prievolės neįvykdė ir liko skolingas ieškovui 70 175,88 Eur nuomos mokestį ir 3 816.56 Eur delspiningius.
6. Todėl ieškinys tenkinamas ir iš atsakovo ieškovui priteisiama reikalaujama skolos ir delspinigių suma.
7. Be to, iš atsakovo ieškovui priteisiamos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93str.1d., 98 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Priimti preliminarų sprendimą ir ieškinį visiškai patenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „4CT“ 70 175,88 Eur skolą ir 3 816.56 Eur delspinigius.
Priteisti iš UAB „4CT“ 375 Eur žyminį mokestį ir 1051,30Eur advokato pagalbos išlaidas ieškovui UAB „Cramo“.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo gavimo privalo šį teismo sprendimą įvykdyti arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Nurodytu terminu prieštaravimų nepateikus, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.