Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus atstovei Lidijai Pocienei, suinteresuotam asmeniui A. Š., suinteresuotam asmeniui S. S. S. ir jos atstovui advokatui Kęstučiui Kanišauskui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrių, pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. Š., S. S. S. dėl rūpintojo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjos atstovė pareiškimą palaiko.

Suinteresuotas asmuo S. S. S. ir jos atstovas advokatas Kęstutis Kanišauskas su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo A. Š. su pareiškimu sutinka.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius 2021-07-14 pateikė išvadą, kad mirus rūpintojui ir globėjui bei turto administratoriui R. S., neįgalios S. S. S. poreikiais rūpinasi jos dukra A. Š.. Rekomenduoja ją paskirti mamos rūpintoja, globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad S. S. S. K. rajono apylinkės teismo 2011-02-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-77-778/2011 pripažinta neveiksnia, jai nustatyta globa, globėju bei turto administratoriumi paskirtas jos sutuoktinis R. S.. Klaipėdos apylinkės teismo 2019-02-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-94-1025/2019 Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-02-21 sprendimas peržiūrėtas – S. S. S. pripažinta ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje ir neveiksnia turtinių ir kitų asmeninių neturtinių santykių srityse, globėju ir turto administratoriumi paliekant bei rūpintoju paskiriant R. S.. R. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Po jo mirties S. S. S. pagalbą teikia ir ją faktiškai globoja jos dukra A. Š.. A. Š. sutinka būti neveiksnios mamos S. S. S. rūpintoja, globėja ir turto administratore. Daugiau asmenų, išreiškusių norą globoti tam tikrose srityse ribotai veiksnią ir neveiksnią S. S. S., nėra.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma globa, išsprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai. Ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma rūpyba, išsprendžiamas rūpintojo paskyrimo klausimas (LR CK 2.10 str. 1 d., 2.11 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d., 473 str. 4 d.).

Mirus neveiksnios ir robotai veiksnios tam tikrose srityse ir dėl to negalinčios tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų S. S. S. rūpintojui ir globėjui bei turto administartoriui, jai reikalinga skirti kitą rūpintoją, globėją ir turto administratorių.

Pareiškėja prašo ir išvadą teikainti institucija rekomenduoja S. S. S. rūpintoja, globėja ir turto administratore skirti jos dukrą A. Š.. A. Š. sutinka būti paskirta neveiksnios ir ribotai veiksnios mamos rūpintoja, globėja ir turto administratore. Byloje duomenų apie A. Š. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos ir globėjos pareigas, nėra. Jos sveikata leidžia eiti rūpintojos ir globėjos pareigas. A. Š. administracine tvarka nebausta, neteista. Darytina išvada, kad A. Š., būdama S. S. S. dukra, atitinka visus rūpintojui ir globėjui keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, A. Š. skirtina mamos S. S. S. rūpintoja bei globėja ir turto administratore.

Rūpintojai, globėjai ir turto administratorei A. Š. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas ir rūpintojas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų ir rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Globėjas ir rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (LR CK 3.243 str. 5 d.).

Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (LR CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu. Jeigu rūpintojas šio sutikimo neduoda, ribotai veiksnaus asmens prašymu leidimą priimti dovanas gali duoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, kai ribotai veiksnus asmuo priima simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.).

Teismo procesiniai sprendimai dėl globos ar rūpybos nustatymo ir globėjo ar rūpintojo paskyrimo vykdomi skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).

Klaipėdos apylinkės teismo 2021-06-11 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – neveiksnios tam tikrose srityse ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse S. S. S. laikinąja globėja ir rūpintoja paskirta suinteresuotas asmuo A. Š.. Taikytos laikinosios apsaugos priemonės –laikinojo globėjo ir rūpintojo paskyrimas panainintinos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

S. S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja, globėja bei turto administratore paskirti A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti A. Š. rūpintojo, globėjo bei turto administratoriaus teises ir pareigas.

Nutartį vykdyti skubiai.

P. K. apylinkės teismo 2021-06-11 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikinojo globėjo ir rūpintojo paskyrimą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.