- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-10-13
- Bylos Nr.
- 2-2718-230/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolia Indreikienė
- Ieškovas
- Swedbank akcinės bendrovės
- Atsakovas
- D. L., S. D.
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Albrikas“
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 36.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 42.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Swedbank akcinės bendrovės ieškinį atsakovams D. L. ir S. D., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Albrikas“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AB Swedbank ieškiniu (b.l. 3-8) prašo priteisti iš atsakovų D. L. ir S. D. solidariai ieškovui 308 240,97 EUR skolos, taip pat 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 14 643 Lt žyminio mokesčio bei bylinėjimosi išlaidas. Grįsdamas ieškinį ieškovas nurodo, kad 2007 m. balandžio 23 d. kredito sutartimi (su vėlesniais pakeitimais) UAB „Albrikas“ buvo suteiktas 167 528,80 EUR kreditas, kurį kredito gavėjas turėjo grąžinti iki 2009 m. liepos 30 d. Be to, ieškovas ir UAB „Albrikas“ 2006 m. kovo 10 d. pasirašė Overdrafto sutartį (su vėlesniais pakeitimais), kuria UAB „Albrikas“ buvo suteiktas 128 890 EUR dydžio kreditas, kurio galutinis grąžinimo terminas taip pat buvo numatytas 2009 m. liepos 30 d. Prievolių pagal šias sutartis įvykdymas buvo užtikrintas hipoteka ir įkeitimu, be to, ieškovas ir atsakovai D. L. bei S. D. 2009 m. sausio 30 d. pasirašė laidavimo sutartis. Kauno apygardos teismas 2009 m. birželio 4 d. nutartimi UAB „Albrikas iškėlė bankroto bylą, todėl įmonės skolų mokėjimo terminai laikomi pasibaigusiais. Skolininkas ir laiduotojas atsako už prievolės nevykdymą kaip solidarūs bendraskoliai. Todėl atsakovai D. L. ir S. D. privalo atlyginti 308 240,84 EUR skolą (negrąžintą kreditą, palūkanas, delspinigius, administravimo mokestį), taip pat privalo sumokėti procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovai D. L. ir S. D., kuriems buvo tinkamai pranešta apie pateiktą ieškinį (ieškinio nuorašas ir pranešimas įteikti atitinkamai 2009 m. rugpjūčio 25 d. ir 2009 m. rugpjūčio 21 d., b.l. 134, 135), be svarbių priežasčių per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Ieškinys tenkintinas. Ieškovo pateiktų įrodymų pagrindu, pasitvirtinus jų turiniui, nustatyta, jog AB bankas „Hansabankas“ (dabar Swedbank AB) 2007 m. balandžio 23 d. kredito sutartimi Nr. 07-039493-AK ir jos pakeitimais (b.l. 9-30) pagal paskutinius susitarimus UAB „Albrikas“ suteikė 167 528,80 EUR sumos kreditą, kuris turėjo būti grąžintas iki 2009 m. liepos 30 d. Atsakovai D. L. ir S. D. 2009 m. sausio 30 d. laidavimo sutartimis (b.l. 33-34, 37-38) nurodyto UAB „Albrikas“ suteikto kredito grąžinimui užtikrinti laidavo už kredito gavėją ir įsipareigojo solidariai atsakyti, jeigu kredito gavėjas neįvykdys bankui visų ar dalies prievolių pagal kredito sutartį arba vykdys netinkamai (laidavimo sutarties 2.1, 3.1 punktai). Taip pat nustatyta, kad ieškovas 2006 m. kovo 10 d. Overdrafto sutartimi Nr. 06-015117-OJ ir jos vėlesniais susitarimais (b.l. 56-76) UAB „Albrikas“ suteikė 128 890 EUR sumos overdraftą (kreditą sąskaitoje), kuris turėjo būti grąžintas iki 2009 m. liepos 30 d. Įsipareigojimų pagal Overdrafto sutartį įvykdymui užtikrinti atsakovai D. L. ir S. D. 2009 m. sausio 30 d. pasirašytomis laidavimo sutartimis (b.l. 79-80, 83-84) laidavo už kredito gavėją ir įsipareigojo solidariai atsakyti bankui visu savo turtu, jeigu kredito gavėjas tinkamai neįvykdys visų prisiimtų prievolių (laidavimo sutarčių 2.1, 3.1. punktai). UAB „Albrikas“ Kauno apygardos teismo 2009 m. birželio 4 d. nutartimi iškelta bankroto byla, todėl remiantis LR Įmonių bankroto įstatymo 16 straipsniu laikytina, kad visi bankrutuojančios įmonės skolų mokėjimo terminai nuo bankroto bylos iškėlimo momento yra pasibaigę. Byloje pateikti ieškovo įspėjimai atsakovams D. L. ir S. D. (b.l. 54-55, 105-106) patvirtina, kad atsakovams buvo pasiūlyta padengti kredito gavėjo įsiskolinimą. Banko pažymos apie skolos dydį (b.l. 107-111) patvirtina, kad bendra skolos suma sudaro 308 240,84 EUR. Kadangi UAB „Albrikas“ nevykdė prievolių pagal kredito sutartis, ieškovas turi teisę, remdamasis laidavimo sutartimis, reikalauti prievolės įvykdymo ir iš laiduotojų solidariai tiek už kredito grąžinimą, tiek už palūkanų bei netesybų mokėjimą (laidavimo sutarčių 3.1., 3.2. punktai, CK 6.76, 6.81, 6.200, 6.205, 6.870, 6.873 straipsniai). Taip pat atsakovai, remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies ir 6.210 straipsnio 2 dalies reikalavimais, privalo sumokėti kompensavimo funkciją atliekančias įstatymo nustatytas 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškinys tenkintinas ir skola priteistina iš atsakovų D. L. ir S. D. solidariai.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovų D. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai ieškovui Swedbank akcinei bendrovei (įmonės kodas 112029651) 308 340,97 EUR (tris šimtus aštuonis tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt eurų 97 eurocentus) skolos, taip pat 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009 m. rugpjūčio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovų D. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai ieškovui Swedbank akcinei bendrovei (įmonės kodas 112029651) po 7 321,50 Lt žyminio mokesčio iš kiekvieno.
Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo turi teisę paduoti pareiškimą šiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.