Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2014-10-10, apie 14 val. 42 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,98 prom. girtumas), viešoje vietoje – prie pastato, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nevykdė teisėtų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Apylinkės inspektorių Veiklos grupės tyrėjų D. Č. ir M. N. reikalavimų nutraukti atliekamus netesėtus veiksmus, kuriais pažeidžiama viešoji tvarka ir žmonių rimtis, t.y. nevartoti necenzūrinių žodžių. Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo siekdamas išvengti sulaikymo, už padarytus administracinius teisės pažeidimus, panaudodamas fizinę jėga, stangrindamas rankas bei muistydamasis ir taip bandydamas pabėgti, pasipriešino Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Apylinkės inspektorių Veiklos grupės tyrėjams D. Č. ir M. N., ėjusiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rašytiniame paaiškinime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimais sutinka dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., taip pat, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė tris administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t. y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į administracinę atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinių pažeidimų padarymo buvo baustas administracine tvarka, už girto pasirodymą viešoje vietoje, atsižvelgiant į tai, kad vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijose numatyti baudų vidurkiai (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- pagal ATPK 174 str. –vieno šimto dvidešimties litų ( 34 EUR) baudą;

- pagal ATPK 187 str. 1 d. –penkių šimtų dvidešimties litų (150 EUR) baudą;

- pagal ATPK 187 str. 2 d. – trijų šimtų dvidešimties litų (92 EUR) baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., jam paskirti galutinę administracinę nuobaudą – penkių šimtų dvidešimties litų (150 EUR)baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.